Buongiorno
La pagina che presento è tratta da un atto solenne del 1687 relativo ad una certa Cecilia Malaspina di Carlo, sposata a Nicola Furia q. Flavio e Paola Zaccaretti. Queste parentele, note anche da altri documenti, non creano difficoltà.
Nella seconda pagina, quella in questione, compaiono altri nomi, ai quali invece non riesco a dare una interpretazione.
Trovo:
Giovanni Carlo Malaspina (è il padre di Cecilia, scritto in modo diverso dal Carlo che appare nella prima pagina?)
Antonio e Giovan Battista Malaspina (fratelli di Cecilia?)
Bruno e Francesco Zaccaretti (che parentela con Paola?)
Grazie
Compaiono dei parenti prossimiori, ma per me non è chiaro se in linea pterna o materna.
Ideo cum decreto et auctoritate dictis Iudicis adhibitas (...)
presentium eorum verbo et voluntate (.....)
Cecilie di Nicolai furie viri, ac Ioannis Caroli
malaspine eius Patris, Antonii malaspine
et Ioannis Baptiste e parte vero
domine Paule Zanarette Brunonis Zanaretti,
et Francisci zanaretti eorum in gradu proximiorum
presentium constitutus eorumque mediantis & affirmantium
(...) (...) de partes bene informatas esse (...)
non tendere in damnum et preiudicium (...)
mulierum sed potius in illarum eccidentem
utilitatem et comodus (...) mediantis affirma_
runt & nec in presenti inibire nullum habere (...)
(...) interesse. (...) dictas mulieres non
habere alios proximiores qui saltem comode
intervenire possint et valeant quam predictos & (...)
mediantis declararunt (etc)
Big, ho provato a fare qualche integrazione (piccola roba), che ne dici?
Ideo cum decreto et auctoritate dictis Iudicis adhibitasque
presentia eorum verbo et voluntate per eiusdem
Ceciliae dicti Nicolai Furiae viri, ac Ioannis Caroli
Malaspinae eius Patris, Antonii Malaspinae
et Ioannis Baptistae Malaspinae per parte vero
dominae Paulae Zanarettae Brunonis Zanaretti, et
Francisci zanaretti eorum in gradu proximiorum
presentium constitutus eorumque mediantis & affirmantium
(nec) (non) de presentes bene informatas esse (...)
non tendere in damnum et preiudicium (dictarum)
mulierum sed potius in illarum eccidentem
utilitatem et comodus (...) mediantis affirma_
runt & nec in presenti inibire nullum habere (parti-
colareque) (universale) interesse. (...) dictas mulieres non
habere alios proximiores qui saltem comode
intervenire possint et valeant quam predictos & (...)
mediantis declararunt (etc)
buongiorno. Intanto ringrazio per la grande cura messa nella traduzione.
Avevo omesso un paio di informazioni per non influenzare la lettura. Tra le due linee familiari mi interessa soprattutto quella dei Malaspina.
"Ioannis Caroli Malaspinae eius Patris" (di Cecilia) è dunque il nome completo del padre, altrove chiamato solo Carlo. Doveva essere un vizio di famiglia, perchè anche il padre di Carlo, noto da altri documenti, a volte compare solo come Cesare e altre come Giovanni Cesare.
Antonio Malaspina, del quale qui non è indicata la parentela con Carlo, so da una decina di altri documenti che ne fosse il fratello, quindi zio di Cecilia.
Giovanni Battista, invece, lo trovo finora solo qui. Posso azzardarmi a metterlo come fratello di Antonio, visto che i due nomi appaiono affiancati?
Ancora grazie
