TuttoGenealogia.it

Supporto - Sciopero

Anonymus - 21 Mag 2013 - 15:12
Oggetto: Sciopero
Da oggi sono ufficialmente in sciopero fino a quando non vedrò che il nostro lavoro di indicizzazione è disponibile per la ricerca su familysearch.org.

Negli ultimi mesi (anni) hanno effettivamente pubblicato migliaia di immagini sfogliabili, ma non ho visto nessuna immagine indicizzata.

Da febbraio ad oggi sono stati completati almeno 5 progetti per un tatale di circa 77000 immagini e nessuno di essi è disponibile su FS.

Sicuramente il mio sciopero farà felice qualche indicizzatore Rolling Eyes
ziadani - 21 Mag 2013 - 15:42
Oggetto:
Nati Torino 1866-1899: c'è l'indicizzazione ma mancano le immagini!
Credo che tu abbia contribuito e non poco!
tiriki - 21 Mag 2013 - 15:52
Oggetto:
Livio ti capisco, anche io ho buttato l'anima in alcuni progetti e ancora non ne vedo i risultati... sono perplessa anche io... Rolling Eyes
Giovanna Maria - 21 Mag 2013 - 16:17
Oggetto: Re: Sciopero
LivioMoreno ha scritto:
Da oggi sono ufficialmente in sciopero...
Sicuramente il mio sciopero farà felice qualche indicizzatore Rolling Eyes


Shocked assolutamente no!!! Ogni indicizzatore che si rispetti ha bisogno del confronto con gli abitri illuminati anche se severi. Se gli arbitri "bertottiani" che collaborano al progetto Trento scioperano saranno costretti a scioperare anche gli indicizzatori... vuoi davvero lasciarci nelle grinfie degli arbitri "inventivi"??? Confused

"Meglio un Moreno oggi che un adolescente domani"! (tranne che ai mondiali di calcio naturalmente... Very Happy Wink
tiriki - 21 Mag 2013 - 16:41
Oggetto: Re: Sciopero
Giovanna Maria ha scritto:


Shocked assolutamente no!!! Ogni indicizzatore che si rispetti ha bisogno del confronto con gli abitri illuminati anche se severi. Se gli arbitri "bertottiani" che collaborano al progetto Trento scioperano saranno costretti a scioperare anche gli indicizzatori... vuoi davvero lasciarci nelle grinfie degli arbitri "inventivi"??? Confused


Sono d'accordo con Giovanna Maria... non puoi lasciarci così... alla fine ne paghiamo solo noi le conseguenze... il tuo ruolo è super importante!

non lasciarci soli ad arbitrare Sad

Le tue motivazioni sono più che giuste, dovresti farle presenti al Support, anche se immagino la risposta... ma se scioperi cosa ne sarà di noi poveri indicizzatori/arbitri?
Gianlu - 22 Mag 2013 - 08:07
Oggetto:
Possiamo anche pensare ad uno sciopero totale! Rolling Eyes

Ci era stata promessa una risposta alla petizione: niente!

Abbiamo scritto una lettera con alcune richieste ben specifiche: niente!

Possiamo anche provare a "pungere" un po'... Laughing
Anonymus - 22 Mag 2013 - 08:19
Oggetto:
Concordo con Gianluca!
tiriki - 22 Mag 2013 - 08:24
Oggetto:
Però accompagnato da una bella lettera e dovremmo fare un gesto eclatante come una settimana di zero batch indicizzati ed arbitrati...
uantiti - 22 Mag 2013 - 08:26
Oggetto:
Gianlu ha scritto:
Possiamo anche pensare ad uno sciopero totale! Rolling Eyes


Ecco, questa la capisco di più. Lo sciopero di protesta deve essere collettivo per produrre un risultato o almeno dare un segnale. Lo sciopero di un singolo penso non li smuova di un millimetro.
Però bisogna farlo e comunicarglielo.
Rimane l'indicizzatore/arbitro alieno.....lo contattiamo?

A.
tiriki - 22 Mag 2013 - 08:29
Oggetto:
ma poi secondo voi dovremo azzerare il lavoro solo sul progetto Trento o proprio su tutto?
Gianlu - 22 Mag 2013 - 08:41
Oggetto:
tiriki ha scritto:
ma poi secondo voi dovremo azzerare il lavoro solo sul progetto Trento o proprio su tutto?
Secondo me su tutto.
E per più di una settimana! Wink
Luca.p - 22 Mag 2013 - 11:06
Oggetto:
Se serve... obbedisco! Wink
Gianlu - 22 Mag 2013 - 11:28
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Se serve...
Se serve... nessuno lo sa... Rolling Eyes

Ma un tentativo non costa niente... Wink
Anonymus - 22 Mag 2013 - 11:36
Oggetto:
Però bisogna pubblicizarlo su FB e inviare una lettera ai coordinatori FS italiani
ziadani - 22 Mag 2013 - 11:43
Oggetto:
Sono d'accordo anch'io.

Lo pubblicizzerei non solo su FB ma informerei anche l'Archivio Diocesano di Trento che non si è dimostrato molto sensibile alle nostre rimostranze. Anche il nuovo blog di FS può essere un buon veicolo di informazione (sempre che ci pubblichino).
tiriki - 22 Mag 2013 - 11:50
Oggetto:
bisogna informare tutti gli appartenenti al gruppo tramite email e messaggio sul software FS, così che possano aderire senza far risultare vano il nostro sciopero... da quando iniziamo?
Gianlu - 22 Mag 2013 - 11:50
Oggetto:
Allora?
Cominciamo?

Per me sì, anche da subito! Very Happy
tiriki - 22 Mag 2013 - 11:54
Oggetto:
Gianlu ha scritto:
Allora?
Cominciamo?

Per me sì, anche da subito! Very Happy


io direi di iniziare prima ad avvisare tutti... altrimenti rischiamo uno sciopero con poco effetto... dobbiamo essere compatti e si deve notare nettamente lo stop all'indicizzazione e all'arbitrato Wink

ziadani dovresti riuscire a tenere conto dell'attività del gruppo dal momento di inizio dello sciopero, giusto?
Gianlu - 22 Mag 2013 - 12:07
Oggetto:
tiriki ha scritto:
io direi di iniziare prima ad avvisare tutti...
Certo, ovvio.

Appena ziadani dà il via... Wink
ziadani - 22 Mag 2013 - 12:27
Oggetto:
Preparo una mail di sondaggio tra tutti gli appartenti al Gruppo?
tiriki - 22 Mag 2013 - 12:29
Oggetto:
ziadani ha scritto:
Preparo una mail di sondaggio tra tutti gli appartenti al Gruppo?


mi sembra una buona idea Wink
Gianlu - 22 Mag 2013 - 13:09
Oggetto:
In attesa del via ufficiale, credo che oggi "non avrò tempo" per indicizzare... 8)

Wink
tiriki - 22 Mag 2013 - 14:41
Oggetto:
Gianlu ha scritto:
In attesa del via ufficiale, credo che oggi "non avrò tempo" per indicizzare... 8)

Wink


che fai?... inizi a gustarti lo sciopero? Wink
Giovanna Maria - 22 Mag 2013 - 15:21
Oggetto:
tiriki ha scritto:

io direi di iniziare prima ad avvisare tutti... altrimenti rischiamo uno sciopero con poco effetto... dobbiamo essere compatti e si deve notare nettamente lo stop all'indicizzazione e all'arbitrato Wink


Per me va bene, mando via (ossia indietro, visto che nell'ultimo arbitraggio si sono inventati cose che non esistevano!!!!) ora il mio ultimo batch e non ne scarico più quindi per me sciopero tra tre,due, uno... SCIOPERO!!!!

Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


Assodato che "ottingens" non esiste e che comunque la parola inizia per a, "attingens" significa "che stava per raggiungere" quindi a rigore, se proprio ci doveva essere un errore, l'arbitro avrebbe dovuto correggere 19 al posto di 20 e non 28 al posto di 20 (ma avevo messo 20 proprio perchè dubitavo se ne sarebbe accorto...)!!!
Ovviamente in altri record il cognome del marito è stato messo "anche" al posto di quello della moglie,
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


e anche qui sotto
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!

la costruzione latina della frase parla chiaro: non è " munita nudius tertius" ma "nudius tertius animam deo reddidit" ...la posizione del verbo è la prima cosa che si impara in latino cavolini!

SCIOPERO
ziadani - 22 Mag 2013 - 15:56
Oggetto:
Mail inviata
Anonymus - 22 Mag 2013 - 16:01
Oggetto:
Mail ricevuta 8)
Giovanna Maria - 22 Mag 2013 - 16:10
Oggetto:
Ricevuta e risposto 8)
tiriki - 22 Mag 2013 - 16:15
Oggetto:
risposto 8)
Luca.p - 22 Mag 2013 - 16:50
Oggetto:
Risposto: però intanto invito gli arbitri a scaricare i batch ancora presenti su Trento in latino per non lasciare il nostro lavoro in mano all'arbitro "originale" Wink
Luca.p - 22 Mag 2013 - 17:42
Oggetto:
Assolutamente sciopero!
Mi è tornato un batch arbitrato da uno psicopatico (se è uno dei nostri sempre psicopatico rimane!) che confonde le "e" con il trattino sopra le e che usavano alcuni parroci e scambia i signori Zoberle per Zoberli oppure inventa il cognome Cliadel al posto di Chialdel No no
Luca.p - 22 Mag 2013 - 17:43
Oggetto:
P.S.
Se è uno di voi non ditemelo Wink
tiriki - 22 Mag 2013 - 18:25
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Risposto: però intanto invito gli arbitri a scaricare i batch ancora presenti su Trento in latino per non lasciare il nostro lavoro in mano all'arbitro "originale" Wink


controllo se c'è altro da arbitrare Wink
e termino anche altri batch che avevo in sospeso di altri progetti... poi mollo tutto Wink
tiriki - 22 Mag 2013 - 18:34
Oggetto:
non riesco a scaricare nulla... ma ci sono batch da arbitrare
Luca.p - 22 Mag 2013 - 18:58
Oggetto:
Anche a me fa vedere che c'è qualcosa da scaricare ma poi mi dice che "attualmente per questo ruolo non c'è nessun lavoro disponibile": probabilmente sarà qualcosa indicizzato da noi.
Livioooo... pensaci tu
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!
Very Happy
Anonymus - 22 Mag 2013 - 19:11
Oggetto:
Ok ne ho arbitrato uno in cui c'era un atto con due decessi, madre e figlia.
Luca.p - 22 Mag 2013 - 19:47
Oggetto:
Era il mio... e finalmente si è rivisto un arbitraggio sensato! Wink
MdeChamfort1 - 22 Mag 2013 - 20:16
Oggetto:
Vi confesso che il mio sciopero era cominciato già da qualche giorno. Sono stufo di correzioni campate per aria e tempo e lavoro buttato all'aria. Concordo pienamente per questa forma di protesta Ne approfitterò per Dormire
ziadani - 22 Mag 2013 - 20:40
Oggetto:
E già, dormire?!?!?
Non pensate a me e a Livio che ci stiamo spupazzando 115 anni di atti di Torino dal 1750 al 1865?
Potremmo farvi la lista della spesa e via tutti a cercare i nostri nonni, zii e cugini.

Almeno non perdereste l'allenamento. Non sarà latino, ma c'è tanto francese che fa fine e non impegna!
ziadani - 22 Mag 2013 - 20:44
Oggetto:
Torniamo a essere seri. Finora sono arrivaete 10 adesioni allo sciopero e nessuna voce contraria.
Aspettiamo anche gli altri. Magari si collegano dopo cena.
ziadani - 22 Mag 2013 - 23:45
Oggetto:
Siamo a 12 e nessun NO.
ziadani - 23 Mag 2013 - 00:02
Oggetto:
Facciamo il punto.

Ad ora la situazione è questa.

Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!

Luca.p - 23 Mag 2013 - 00:12
Oggetto:
156.695 nomi fino al momento della "stampa": vediamo se ci si sposta da qui oppure no Wink
ziadani - 23 Mag 2013 - 00:22
Oggetto:
Almeno una 20 non hanno risposto. Avranno visto la mail e il forum?
Patty58mo - 23 Mag 2013 - 05:04
Oggetto:
Ho letto l'email solo adesso, per me è ok, cosa ne faccio dei batch da indicizzare ? li mando indietro?
fullons2 - 23 Mag 2013 - 05:52
Oggetto:
Circa tre giorni fa Zafarana mi ha risposto riguardo le petizioni:
"Ciao, mi dispiace avervi fatto attendere così tanto, tuttavia avete constatato che alcune parti sono state implementate come da voi giustamente chiesto.
l'attesa è dovuta alla fattibilità e alla coerenza nella comunicazione anche se tuttavia l'attesa stessa è stata logorante.
Siete IMPORTANTI per FS ma questo transatlantico con i suoi enormi benefici, tuttavia ha grandi manovre per la navigazione.
Ti aggiorno presto.
Grato
Walt "

purtroppo rimango dell'idea che le petizioni non le abbiano neanche lette.
ziadani - 23 Mag 2013 - 07:12
Oggetto:
fullons2 ha scritto:

purtroppo rimango dell'idea che le petizioni non le abbiano neanche lette.


Già, proprio così.
ziadani - 23 Mag 2013 - 07:23
Oggetto:
Patty58mo ha scritto:
Ho letto l'email solo adesso, per me è ok, cosa ne faccio dei batch da indicizzare ? li mando indietro?


Se sei d'accordo, mandali indietro o aspetta che scadano, se ne andranno da soli.
tiriki - 23 Mag 2013 - 08:02
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Era il mio... e finalmente si è rivisto un arbitraggio sensato! Wink


era anche il mio e io mi ero persa la madre nel doppio atto Laughing
uantiti - 23 Mag 2013 - 08:26
Oggetto:
ziadani ha scritto:
Almeno una 20 non hanno risposto. Avranno visto la mail e il forum?


Io ero d'accordo sin dall'inizio. Non so se mi hai conteggiata fra gli "aderenti". Però bisognerebbe comunicarglielo al pachiderma, che siamo in sciopero. Con i tempi che ha, quand'è che se ne renderà conto?

Ada
Luca.p - 23 Mag 2013 - 09:19
Oggetto:
Per comunicare la decisione al pachiderma aspettiamo che anche il nostro ippopotamo sia fermo... con numeri almeno prossimi allo zero, altrimenti non serve Wink
L.
Luca.p - 23 Mag 2013 - 09:33
Oggetto:
P.S.
Ieri sera tardi ho scaricato un batch di Trento in arbitraggio: intanto lo "sistemo" (non vorrei che arrivi al "creativo"!) e poi lo lascio in attesa. Stamattina non sembra ce ne siano altri: probabilmente gli indicizzatori di Trento sono stati raggiunti quasi tutti.
ziadani - 23 Mag 2013 - 09:36
Oggetto:
Siamo a quota 13.
Se aggiungiamo i 4 che non hanno mai indicizzato e i 6 che nel mese di maggio non hanno fatto nulla, siamo a 23.
tiriki - 23 Mag 2013 - 09:50
Oggetto:
quindi la metà è ferma... ziadani e se facessi un messaggio anche per la home di FS?
tiriki - 23 Mag 2013 - 09:51
Oggetto:
Lucap ha scritto:
P.S.
Ieri sera tardi ho scaricato un batch di Trento in arbitraggio: intanto lo "sistemo" (non vorrei che arrivi al "creativo"!) e poi lo lascio in attesa. Stamattina non sembra ce ne siano altri: probabilmente gli indicizzatori di Trento sono stati raggiunti quasi tutti.


Luca ma non lo mandi?
se poi scade ritorna indietro e andrà in pasto all'alieno Wink
ziadani - 23 Mag 2013 - 10:17
Oggetto:
tiriki ha scritto:
quindi la metà è ferma... ziadani e se facessi un messaggio anche per la home di FS?


Fatto!
Gianlu - 23 Mag 2013 - 16:26
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Stamattina non sembra ce ne siano altri: probabilmente gli indicizzatori di Trento sono stati raggiunti quasi tutti.
Io ho ancora un bacth in sospeso: è il numero 6, indicizzato il 20 maggio.
Luca.p - 23 Mag 2013 - 16:33
Oggetto:
Può darsi che sia indicizzata solo la chiave A Rolling Eyes
tiriki - 23 Mag 2013 - 16:45
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Può darsi che sia indicizzata solo la chiave A Rolling Eyes


infatti... nella lista non ci sono altri batch da arbitrare.
Philly80 - 23 Mag 2013 - 17:43
Oggetto:
Lucap ha scritto:
P.S.
Ieri sera tardi ho scaricato un batch di Trento in arbitraggio: intanto lo "sistemo" (non vorrei che arrivi al "creativo"!) e poi lo lascio in attesa. Stamattina non sembra ce ne siano altri: probabilmente gli indicizzatori di Trento sono stati raggiunti quasi tutti.


Ieri sera ho inviato gli ultimi due battesimi e ho in sospeso uno dei morti inviato qualche giorno fa.
Rachis - 23 Mag 2013 - 18:14
Oggetto:
Ciao a tutti.
Per quello che può servire da esterno per mancanza di tempo sono con voi.
Purtroppo certe cose non stanno nelle mani più valide.
Hanno altri fini... Badano un po' meno al fatto che meglio cose fatte benino che tante inservibili.

Forza a tutti!
Anonymus - 23 Mag 2013 - 19:45
Oggetto:
Da quando ho iniziato lo sciopero NON ho arbitrato 2000 batch e NON ho indicizzato 100 batch!
ziadani - 24 Mag 2013 - 10:04
Oggetto:
Lucap ha scritto:
156.695 nomi fino al momento della "stampa": vediamo se ci si sposta da qui oppure no Wink


Ad oggi la situazione è questa:

156.932 nomi con un incremento di 237 nomi in circa 36 ore.
Basaba - 24 Mag 2013 - 11:21
Oggetto:
Saranno tutti i batch che avevamo da parte che sono stati terminati e conteggiati..
tiriki - 24 Mag 2013 - 12:28
Oggetto:
io mi chiedo: ma che facciamo adesso? dalla risposta di Viviana non mi sembra che possiamo aspettarci cambiamenti nel breve periodo... quindi diciamo che il nostro sciopero fa il solletico a FS... per me possiamo continuare ma quali sono i passi successivi? quanto durerà? dovremo scrivere a qualcuno?
Gianlu - 24 Mag 2013 - 12:42
Oggetto:
Secondo me chi vuole continuare è libero di farlo. Wink

Eventualmente, ma bisogna decidere insieme, potremmo dire che chi vuole continuare ad indicizzare si fa togliere (magari solo temporaneamente) dal gruppo. In questo modo non ci sarà il "rischio" che qualcuno ci possa "accusare" di incoerenza.
Spero di essermi spiegato... Rolling Eyes

Sicuramente da parte di FS non cambierà assolutamente nulla! Ci sono altre priorità! Confused
Basaba - 24 Mag 2013 - 16:09
Oggetto:
Io penso che lo sciopero sia un segnale, anche per loro
Mi aspetto che alcune cose siamo risolte, per ricominciare il mio lavoro: non le cose macro, logicamente, che rimangono nell'ambito dei progetti generali di un'organizzazione molto grande e che possiamo solo sperare vengano prese in considerazione, ma quelle pratiche, che mi fanno capire che sto facendo un buon lavoro, e che questo lavoro ha un senso. Perciò che sia utile a Trento e a chi a Trento fa ricerca, in questo caso.
Credo che le cose piccole, di competenza del software e dell'assistenza, debbano essere risolte prima di ricominciare.
Quanto ci metteranno? Una, due settimane? Aspettiamo...
Passare da 10.000 nuovi nomi a 0 peserà anche per loro...
Poi si ricomincia!
Come ha scritto Walter "TRENTO è fondamentale per FS molto più di quanto esternamente si possa comprendere e stiamo impegnati per accelerare l'implementazione"
Fiducia!
tiriki - 25 Mag 2013 - 09:02
Oggetto:
Stamattina ho ricevuto un'altra email da parte di Viviana Rogai, io ho capito che questo sciopero non porterà a nulla, lei ci invita a sospendere il nostro volontariato se questo ci causa dispiaceri e non gioia... ecco io la maggior parte delle volte ne ricavo gioia e non me la sento di sospendere.

Rimango parte del gruppo, non voglio che si smembri... mi trovo benissimo e insieme riusciamo a motivarci ancora di più... però vorrei farvi sapere che spero questo sciopero finisca presto per rimettermi a lavoro Wink
Gianlu - 25 Mag 2013 - 09:25
Oggetto:
tiriki ha scritto:
però vorrei farvi sapere che spero che presto questo sciopero finisca per rimettermi a lavoro Wink
Secondo me tu puoi tranquillamente continuare il lavoro, se questo ti fa piacere! Smile
tiriki - 25 Mag 2013 - 09:31
Oggetto:
Gianlu ha scritto:
tiriki ha scritto:
però vorrei farvi sapere che spero che presto questo sciopero finisca per rimettermi a lavoro Wink
Secondo me tu puoi tranquillamente continuare il lavoro, se questo ti fa piacere! Smile


si tu proponevi di lasciare il gruppo, ma non mi va di andarmene, non voglio far ridurre il numero degli iscritti al gruppo... ci penserò, grazie Gianlu Wink
Gianlu - 25 Mag 2013 - 09:43
Oggetto:
tiriki ha scritto:
si tu proponevi di lasciare il gruppo
Era un'idea buttata lì...

Sinceramente, non so nemmeno io se è meglio che tutto il gruppo figuri non lavorare (e quindi chi vuole proseguire può lasciare il gruppo) oppure che comunque il lavoro del gruppo prosegua (con chi non aderisce allo sciopero). Rolling Eyes

Sentiamo cosa dicono gli altri. Wink
ziadani - 25 Mag 2013 - 09:51
Oggetto:
Se vogliamo continuare a lavorare potremmo trovare un altro progetto su cui impegnarci, in attesa che sistemino Trento.

Magari un altro progetto che langue da un po'.

Dopo l'esperienza di Trento tutto il resto sarà una passeggiata.
tiriki - 25 Mag 2013 - 10:05
Oggetto:
ziadani ha scritto:
Se vogliamo continuare a lavorare potremmo trovare un altro progetto su cui impegnarci, in attesa che sistemino Trento.

Magari un altro progetto che langue da un po'.

Dopo l'esperienza di Trento tutto il resto sarà una passeggiata.


io sono d'accordo con te... perchè fermare del tutto l'attività del gruppo?
potremmo dedicarci ad un altro progetto, in questo modo il segnale lo daremmo comunque perchè il progetto Trento subirebbe una brusca frenata, quindi l'effetto è assicurato.

io voto per riprendere l'attività e lasciare fermo solo Trento Wink
Luca.p - 25 Mag 2013 - 10:16
Oggetto:
Oppure si può aprire un nuovo "conto" e continuare ad indicizzare (ad eccezione di Trento che deve rimanere bloccato o giù di lì), almeno l'effetto della protesta è più evidente Wink
Anonymus - 25 Mag 2013 - 10:19
Oggetto:
Visto che io sono l'origine di tutto, vorrei ribadire i motivi per cui ho smesso di arbitrare:

il 21 Mag 2013 Livio ha scritto:
Da oggi sono ufficialmente in sciopero fino a quando non vedrò che il nostro lavoro di indicizzazione è disponibile per la ricerca su familysearch.org.

Negli ultimi mesi (anni) hanno effettivamente pubblicato migliaia di immagini sfogliabili, ma non ho visto nessuna immagine indicizzata.

Da febbraio ad oggi sono stati completati almeno 5 progetti per un tatale di circa 77000 immagini e nessuno di essi è disponibile su FS
.


Era ed è una mia decisione personale e, anche se mi fa piacere che tanti l'abbiano fatta propria, penso che ciascuno possa fare ciò che crede, decidendo in completa autonomia.

Vorrei solo far presente che passare ad un altro progetto non cambia i termini della questione: "I risultati del nostro lavoro non vengono messi a disposizione della comunità".

Da diverso tempo FS sta pubblicando solo immagini sfogliabili, ma non nomi indicizzati. Questi ultimi o scompaiono o sono disponibili solo ai membri della Chiesa!

Su questo argomento non ho visto nessuna risposa da FS.
Luca.p - 25 Mag 2013 - 10:33
Oggetto:
Sì, sì... sono d'accordo con Livio: io regalo anche due ore al giorno a FS, ma in cambio voglio qualcosa... perché a forza di regalare, prima o poi, i soldi (o la voglia!) finiscono!!!
Me pigghi p'o culo? O sei grato per il mio lavoro? Se sei grato... gratificami anche tu, sennò trova altri fessi che lo fanno a posto mio... siamo 7 miliardi, di me puoi fare a meno.
Ci rispondono che è un transatlantico e che ci serve tempo per fare manovra... ho capito, ma se poi finisci contro il molo son dolori!!! Inizia a far manovra per tempo!!! Wink
Oppure fatti bastare quelli che hanno ricevuto "la chiamata"
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!
come l'Anna
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!

Gianlu - 25 Mag 2013 - 10:38
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Oppure si può aprire un nuovo "conto" e continuare ad indicizzare (ad eccezione di Trento che deve rimanere bloccato o giù di lì), almeno l'effetto della protesta è più evidente Wink
Questa potrebbe essere la soluzione migliore! Smile

Chi desidera continuare ad indicizzare potrebbe crearsi un nuovo account. Wink
tiriki - 25 Mag 2013 - 10:42
Oggetto:
non voglio creare un nuovo account, non sarei arbitro lì Rolling Eyes

comunque non si pone nessun problema, il gruppo agisce per maggioranza ed è giusto che sia così, io posso uscirne e rimanere in contatto con voi qui sul forum, poi se le cose cambieranno rientrerò nel gruppo, sempre che vada bene per voi Wink
ziadani - 25 Mag 2013 - 10:48
Oggetto:
LivioMoreno ha scritto:


Da febbraio ad oggi sono stati completati almeno 5 progetti per un tatale di circa 77000 immagini e nessuno di essi è disponibile su FS[/color].

Da diverso tempo FS sta pubblicando solo immagini sfogliabili, ma non nomi indicizzati. Questi ultimi o scompaiono o sono disponibili solo ai membri della Chiesa!

Su questo argomento non ho visto nessuna risposa da FS.


Riflettevo...........

Dato che tutti i progetti attualmente in lavorazione fanno parte del progetto Antenati, ci sarà mica di mezo lo zampino della DGA.

Cercando su FS tra i nomi indicizzati del Quartiere San Ferdinando di Napoli, le immagini non sono visibili e si viene indirizzati ad Antenati.

La Direzione degli Archivi vorrà per sè l'esclusiva della prima pubblicazione?

Conoscendo i tempi e gli strumenti della DGA ...........
Anonymus - 25 Mag 2013 - 11:06
Oggetto:
No, Daniela, i 5 progetti completati da febbraio ad oggi non fanno parte degli AdS.

Quellodi Napoli San Ferdinando fa parte della collezione Italia, Napoli, Stato Civile (Archivio di Stato), 1809-1865, anzi è stato il progetto pilota a fine 2011.
ziadani - 25 Mag 2013 - 11:08
Oggetto:
San Ferdinando è stato implementato oggi, con morti e matrimoni, sul Portale Antenati
Anonymus - 25 Mag 2013 - 11:20
Oggetto:
ziadani ha scritto:
San Ferdinando è stato implementato oggi, con morti e matrimoni, sul Portale Antenati

A fine 2011 c'erano i battesimi
ziadani - 25 Mag 2013 - 11:47
Oggetto:
Del quartiere S. Ferdinando di Napoli, su FS ci sono solo le nascite. Su Antenati invece anche matrinoni e morti.
ziadani - 25 Mag 2013 - 12:12
Oggetto:
Secondo MdeChamfort1 l'indicizzazione pubblicata oggi è terminata nell'ottobre 2012, quindi da circa 7 mesi.
MdeChamfort1 - 25 Mag 2013 - 12:25
Oggetto:
Sì, confermo. Vado un po' a memoria, ma i tempi dovrebbero essere questi.
nina66 - 25 Mag 2013 - 14:46
Oggetto:
tiriki ha scritto:
Stamattina ho ricevuto un'altra email da parte di Viviana Rogai, io ho capito che questo sciopero non porterà a nulla, lei ci invita a sospendere il nostro volontariato se questo ci causa dispiaceri e non gioia... ecco io la maggior parte delle volte ne ricavo gioia e non me la sento di sospendere.

Rimango parte del gruppo, non voglio che si smembri... mi trovo benissimo e insieme riusciamo a motivarci ancora di più... però vorrei farvi sapere che spero questo sciopero finisca presto per rimettermi a lavoro Wink

Condivido quello scritto da tiriki.....non me la sento di sospendere per tempi infiniti....pero' mi sento parte del gruppo e non voglio che si smembri...finiremmo solo per perdere la "guerra"
Propongo uno sciopero mirato qualche settimana...qualche progetto e poi vediamo cosa succede....se ci fermiamo per tempi lunghissimi non oso immaginare cosa non riescano a combinare certi "arbitri"
ziadani - 25 Mag 2013 - 15:35
Oggetto:
La mia proposta è questa.

Anzichè sputare sangue con Trento perchè non ci dedichiamo agli altri progetti, magari in veste di arbitro?

Faremmo secca tutta la concorrenza dei Guiseppe e compagnia. Se ce l'abbiamo fatta con Trento pensa un po' con gli altri progetti!
tiriki - 25 Mag 2013 - 19:27
Oggetto:
nina66 ha scritto:

Condivido quello scritto da tiriki.....non me la sento di sospendere per tempi infiniti....pero' mi sento parte del gruppo e non voglio che si smembri...finiremmo solo per perdere la "guerra"
Propongo uno sciopero mirato qualche settimana...qualche progetto e poi vediamo cosa succede....se ci fermiamo per tempi lunghissimi non oso immaginare cosa non riescano a combinare certi "arbitri"


nina ancora meglio se facessimo come ha detto ziadani... io non so voi, ma a me manca arbitrare e indicizzare...

ziadani ha scritto:
La mia proposta è questa.

Anzichè sputare sangue con Trento perchè non ci dedichiamo agli altri progetti, magari in veste di arbitro?

Faremmo secca tutta la concorrenza dei Guiseppe e compagnia. Se ce l'abbiamo fatta con Trento pensa un po' con gli altri progetti!


sento il bisogno di correggere questi errori... spesso arbitro progetti americani sia perchè conosco benissimo la lingua, sia per salvare i Guiseppe del passato... quanti sono finalmente tornati ad essere Giuseppe!
Luca.p - 25 Mag 2013 - 19:31
Oggetto:
Io tornerò solo su Trento (o un progetto complicato almeno come quello, e per questo esente da forti intromissioni) e solo quando riprenderemo tutti, ma soprattutto quando sarà risolto almeno uno dei 129 problemi che abbiamo sollevato... anche per non farmi prendere per il c...ollo Wink
Anonymus - 25 Mag 2013 - 19:35
Oggetto:
Qualsiasi lavoro io faccia, sia come volontario o a pagamento, mi dà grandissima soddisfazione quando ne vedo i risultati e ancora di più se sono riuscito a migliorare la qualità del lavoro. Negli ultimi due anni ho arbitrato più di 100.000 nomi per FS e non sono riuscito a vedere nessuno dei nomi arbitrati pubblicati su FamilySearch.org. Ho cercato, sia singolarmente che attraverso questo gruppo , di dare suggerimenti per migliorare il lavoro (ad esempio non insistere che anche un bambino di 12 anni non di madrelingua può contribuire all’indicizzazione) ma sono, siamo rimasti inascoltati.
Qualcuno ha detto che FS è come un transatlantico e quindi difficile da manovrare e qualcun altro ha osservato che se non si vira in tempo il transatlantico sbatterà contro la torre di controllo...
Il mio personale parere è che FS sia una organizzazione verticistica e priva di flessibilità e agilità per mancanza di deleghe e responsabilizzazioni. Ma questa è una opinione personale e basta.
Non trovando soddisfazione ho deciso di smettere di arbitrare (e di indicizzare), analogamente a quanto fatto tempo fa con Ancestry.com. Non pretendo che questa mia decisione, anche se supportata da tutto il gruppo, possa influenzare i vertici di Salt Lake City che ci vedono come una formichina nel deserto, ma sicuramente potrò dedicare più tempo ad attività (compresa la ricerca genealogica) che mi danno maggiori soddisfazioni.
ziadani - 25 Mag 2013 - 22:19
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Io tornerò solo su Trento (o un progetto complicato almeno come quello, e per questo esente da forti intromissioni) e solo quando riprenderemo tutti, ma soprattutto quando sarà risolto almeno uno dei 129 problemi che abbiamo sollevato... anche per non farmi prendere per il c...ollo Wink



Se invece di indicizzare un progetto rompicapo, decidessimo di arbitrare solamente?

Sai quanti Guiseppe e BiagioGiò salveremmo?
MdeChamfort1 - 25 Mag 2013 - 22:22
Oggetto:
Io sono d'accordo con ziadani. L'arbitrato di alcuni progetti in cui siamo più specializzati sicuramente contribuirebbe a evitare molte storture.
Giovanna Maria - 26 Mag 2013 - 01:01
Oggetto:
tiriki ha scritto:
nina66 ha scritto:

Condivido quello scritto da tiriki.....non me la sento di sospendere per tempi infiniti....pero' mi sento parte del gruppo e non voglio che si smembri...finiremmo solo per perdere la "guerra"
Propongo uno sciopero mirato qualche settimana...qualche progetto e poi vediamo cosa succede....se ci fermiamo per tempi lunghissimi non oso immaginare cosa non riescano a combinare certi "arbitri"


nina ancora meglio se facessimo come ha detto ziadani... io non so voi, ma a me manca arbitrare e indicizzare...

ziadani ha scritto:
La mia proposta è questa.

Anzichè sputare sangue con Trento perchè non ci dedichiamo agli altri progetti, magari in veste di arbitro?

Faremmo secca tutta la concorrenza dei Guiseppe e compagnia. Se ce l'abbiamo fatta con Trento pensa un po' con gli altri progetti!


sento il bisogno di correggere questi errori... spesso arbitro progetti americani sia perchè conosco benissimo la lingua, sia per salvare i Guiseppe del passato... quanti sono finalmente tornati ad essere Giuseppe!


ziadani ha scritto:
Lucap ha scritto:
Io tornerò solo su Trento (o un progetto complicato almeno come quello, e per questo esente da forti intromissioni) e solo quando riprenderemo tutti, ma soprattutto quando sarà risolto almeno uno dei 129 problemi che abbiamo sollevato... anche per non farmi prendere per il c...ollo Wink



Se invece di indicizzare un progetto rompicapo, decidessimo di arbitrare solamente?

Sai quanti Guiseppe e BiagioGiò salveremmo?


Mi piacerebbe, ma non sono ancora arrivata al limite dei nomi indicizzati per poter chiedere di diventare arbitro.
Anche a me manca l'indicizzazione, ma voglio essere solidale col gruppo. Allo stesso tempo non mi va di creare un altro account. Io sono io, non qualcun altro. Del resto appare chiarissimo che questo movimento di protesta non approderà in nessun porto (tanto per mantenere la figura retorica "alla marinara").
Uno dei problemi è quello delle correzioni arbitrali "fantasiose". Come già detto, io al momento non posso diventare arbitro, ma forse se tutti quelli del gruppo che hanno maturato la necessaria esperienza diventassero arbitri potremmo forse risolvere uno dei 129 problemi, come dice Luca, "riservando" al nostro gruppo tutto l'arbitraggio. Certo ne resterebbero altri 128... Ho avuto buoni risultati come indicizzatore e mi piacerebbe anche arbitrare ma servono i "numeri" che potrei ottenere solo continuando a indicizzare. Insomma per me è un serpentone. Resto comunque solidale e fatemi sapere...
Wink
Luca.p - 26 Mag 2013 - 09:27
Oggetto:
Se il "sentimento" generale è quello che le nostre richieste (anche "da fermi") non verranno prese comunque in considerazione e si ritiene che l'indicizzazione sia positiva a prescindere dai problemi, qualora un buon numero di noi lo ritenga opportuno lo sciopero si può sempre sospendere... poi ognuno si regolerà come meglio crede. Qualcuno indicizzerà, altri arbitreranno, altri ancora aspetteranno Wink
Gianlu - 26 Mag 2013 - 09:40
Oggetto:
LivioMoreno ha scritto:
Il mio personale parere è che FS sia una organizzazione verticistica e priva di flessibilità e agilità per mancanza di deleghe e responsabilizzazioni. Ma questa è una opinione personale e basta.
Condivido in pieno! Wink

LivioMoreno ha scritto:
Non pretendo che questa mia decisione, anche se supportata da tutto il gruppo, possa influenzare i vertici di Salt Lake City che ci vedono come una formichina nel deserto, ma sicuramente potrò dedicare più tempo ad attività (compresa la ricerca genealogica) che mi danno maggiori soddisfazioni.
Condivido in pieno! Wink

Lucap ha scritto:
Qualcuno indicizzerà, altri arbitreranno, altri ancora aspetteranno
Possiamo far così... Wink
ziadani - 26 Mag 2013 - 11:27
Oggetto:
Avrei preparato questa mail per l'Archivio Diocesano di Trento, giuto per informarli.
Cosa ne pensate?


Anonymus - 26 Mag 2013 - 11:45
Oggetto:
ziadani ha scritto:
Avrei preparato questa mail per l'Archivio Diocesano di Trento, giusto per informarli.
Cosa ne pensate?

    Eccoci di nuovo qui.

    Non vorremmo sembrarvi pedanti, ma intendiano segnalarvi la momentanea sospesione del nostro impegno sul Progetto Diocesi di Trento - Registri Parrocchiali 1560-1800.

    Le motivazioni? Semplice.

    A parte le mancate risposte sui quesiti riguardanti lo scioglimento delle abbreviazzioni e sull'eventualità di tradurre i nomi dal latino all'italiano, ora si aggiungono problemi relativi al software.

    Batch completamente indicizzati che arrivano agli arbitri mezzi vuoti o con i dati mescolati.

    Impegnarsi tanto e con la massima cura per vedere buttato alle ortiche il proprio lavoro, ha scoraggiato la maggior parte di noi.

    Al mmento siamo fermi e i risultati si vedono. Questa settimana abbiamo registrato un incremento veramente misero (1.29%) dovuto al fatto che abbiamo completato il "lavoro" che avevamo già preso in carico.

    Family Search si definisce un transatlantico, ma a noi questa crrocera non diverte più.

    Cordialità.

Mi sono permesso di segnalare qualche errore tipografico, per il resto concordo!
nina66 - 26 Mag 2013 - 15:28
Oggetto:
ziadani ha scritto:
Avrei preparato questa mail per l'Archivio Diocesano di Trento, giuto per informarli.
Cosa ne pensate?

    Eccoci di nuovo qui.

    Non vorremmo sembrarvi pedanti, ma intendiano segnalarvi la momentanea sospesione del nostro impegno sul Progetto Diocesi di Trento - Registri Parrocchiali 1560-1800.

    Le motivazioni? Semplice.

    A parte le mancate risposte sui quesiti riguardanti lo scioglimento delle abbreviazzioni e sull'eventualità di tradurre i nomi dal latino all'italiano, ora si aggiungono problemi relativi al software.

    Batch completamente indicizzati che arrivano agli arbitri mezzi vuoti o con i dati mescolati.

    Impegnarsi tanto e con la massima cura per vedere buttato alle ortiche il proprio lavoro, ha scoraggiato la maggior parte di noi.

    Al mmento siamo fermi e i risultati si vedono. Questa settimana abbiamo registrato un incremento veramente misero (1.29%) dovuto al fatto che abbiamo completato il "lavoro" che avevamo già preso in carico.

    Family Search si definisce un transatlantico, ma a noi questa crrocera non diverte più.

    Cordialità.


Si ritengo sia giusto metterli al corrente.....
Basaba - 26 Mag 2013 - 15:34
Oggetto:
Concordo con chi trova l'indicizzazione divertente, e manca anche a me...
Sono anche sicura che abbiano messo in piedi tutto questo sistema per permettere a tutti di fare una ricerca testuale.
Non pare logico il contrario... Wink
I tempi sono lunghi, si vede. Ricontrollare un database con migliaia di nomi non deve essere facile... e non è detto che i progetti che sono in piedi per l'Italia siano prioritari rispetto ad altri.
Tuttavia, rinunciare non mi piace
Io posso passare ad arbitrare, e mi piacerebbe farlo, a questo punto. (Zietta, ora ti scrivo!)

Uno spunto di riflessione: il passaggio all'indicizzazione e all'arbitraggio è solo uno dei molti passaggi che ogni progetto deve fare. Non potremmo riuscire a inserirci nel processo a valle? Chi controlla i controllori? Dove? Come? Chi "sistema" i dati prima che siano resi consultabili? Non potremmo farlo noi, su tutti i progetti italiani?

Per quanto riguarda il seguito dello sciopero, non potremmo fare 1 richiesta cui sia possibile da parte di FSI dare una risposta certa, e dare fiducia sulle restanti 128?
Partendo dalla protesta di Livio: chiedere per i progetti già chiusi la data di messa on-line? Anche solo probabile? Visto che San Ferdinando è uscito...

E poi dare una data: per esempio 1 giugno 2013, in cui il gruppo si rimetterà a lavorare, ciascuno con le modalità che ritiene opportune?

Ste
Giovanna Maria - 26 Mag 2013 - 16:47
Oggetto:
Basaba ha scritto:

Per quanto riguarda il seguito dello sciopero, non potremmo fare 1 richiesta cui sia possibile da parte di FSI dare una risposta certa, e dare fiducia sulle restanti 128?
Partendo dalla protesta di Livio: chiedere per i progetti già chiusi la data di messa on-line? Anche solo probabile? Visto che San Ferdinando è uscito...

E poi dare una data: per esempio 1 giugno 2013, in cui il gruppo si rimetterà a lavorare, ciascuno con le modalità che ritiene opportune?

Ste


condivido
Gianlu - 26 Mag 2013 - 17:42
Oggetto:
ziadani ha scritto:
Avrei preparato questa mail per l'Archivio Diocesano di Trento, giuto per informarli.
Cosa ne pensate?

    Eccoci di nuovo qui.

    Non vorremmo sembrarvi pedanti, ma intendiano segnalarvi la momentanea sospesione del nostro impegno sul Progetto Diocesi di Trento - Registri Parrocchiali 1560-1800.

    Le motivazioni? Semplice.

    A parte le mancate risposte sui quesiti riguardanti lo scioglimento delle abbreviazioni e sull'eventualità di tradurre i nomi dal latino all'italiano, ora si aggiungono problemi relativi al software.

    Batch completamente indicizzati che arrivano agli arbitri mezzi vuoti o con i dati mescolati.

    Impegnarsi tanto e con la massima cura per vedere buttato alle ortiche il proprio lavoro, ha scoraggiato la maggior parte di noi.

    Al mmento siamo fermi e i risultati si vedono. Questa settimana abbiamo registrato un incremento veramente misero (1.29%) dovuto al fatto che abbiamo completato il "lavoro" che avevamo già preso in carico.

    Family Search si definisce un transatlantico, ma a noi questa crrocera non diverte più.

    Cordialità.
Ho fatto anch'io una piccola correzione.
Per me spedisci pure. Wink
Gianlu - 26 Mag 2013 - 17:45
Oggetto:
Basaba ha scritto:
Per quanto riguarda il seguito dello sciopero, non potremmo fare 1 richiesta cui sia possibile da parte di FSI dare una risposta certa, e dare fiducia sulle restanti 128?
Partendo dalla protesta di Livio: chiedere per i progetti già chiusi la data di messa on-line? Anche solo probabile? Visto che San Ferdinando è uscito...
Provare non costa niente, ma ormai abbiamo ben capito come funziona: il Support (giustamente) non sa cosa rispondere e la passa al responsabile italiano, che la passa al responsabile europeo, che la passa al responsabile supremo negli USA, che non sa cosa rispondere, ecc. ecc. ... Crazy Drunk
Anonymus - 26 Mag 2013 - 18:29
Oggetto:
Gianlu ha scritto:
Basaba ha scritto:
Per quanto riguarda il seguito dello sciopero, non potremmo fare 1 richiesta cui sia possibile da parte di FSI dare una risposta certa, e dare fiducia sulle restanti 128?
Partendo dalla protesta di Livio: chiedere per i progetti già chiusi la data di messa on-line? Anche solo probabile? Visto che San Ferdinando è uscito...
Provare non costa niente, ma ormai abbiamo ben capito come funziona: il Support (giustamente) non sa cosa rispondere e la passa al responsabile italiano, che la passa al responsabile europeo, che la passa al responsabile supremo negli USA, che non sa cosa rispondere, ecc. ecc. ... Crazy Drunk


No credo che il percorso sia più snello e si limiti a pochi passi:

Supporto ----> Salt Lake City ----> Pattumiera
ziadani - 26 Mag 2013 - 18:38
Oggetto:
Ho mandato oggi una segnalazione che riguarda le Liste di Leva di Torino.

Alla voce "Leva 1813" parte 1° e parte 2° in realtà si trova la leva del 1805.
Voglio proprio vedere cosa capita.
tiriki - 27 Mag 2013 - 07:44
Oggetto:
Giovanna Maria ha scritto:
Basaba ha scritto:

Per quanto riguarda il seguito dello sciopero, non potremmo fare 1 richiesta cui sia possibile da parte di FSI dare una risposta certa, e dare fiducia sulle restanti 128?
Partendo dalla protesta di Livio: chiedere per i progetti già chiusi la data di messa on-line? Anche solo probabile? Visto che San Ferdinando è uscito...

E poi dare una data: per esempio 1 giugno 2013, in cui il gruppo si rimetterà a lavorare, ciascuno con le modalità che ritiene opportune?

Ste


condivido


condivido anche io
ziadani - 27 Mag 2013 - 07:52
Oggetto:
Fatte le correzioni del caso, ho spedito la mail.
Vediano se e cosa rispondono.
ziadani - 27 Mag 2013 - 11:01
Oggetto:
Ecco la subitanea risposta dell'Archivio di Trehto:


ziadani - 27 Mag 2013 - 11:11
Oggetto:
L'altrettanto rapida controrisposta.


tiriki - 27 Mag 2013 - 11:17
Oggetto:
Sono sicura che a loro dispiaccia proprio tanto l'interruzione del nostro lavoro... la risposta immediata lo dimostra... loro (come noi) sono nelle mani di FS, non possiamo gestire la cosa diversamente e se manca la pronta collaborazione di FS è impossibile sincronizzarci con l'Archivio di Trento.

che peccato!
Gianlu - 27 Mag 2013 - 12:08
Oggetto:
Grazie ziadani! Smile

Piccola annotazione. Rolling Eyes
Walter scriveva: "TRENTO è fondamentale per FS molto più di quanto esternamente si possa comprendere e stiamo impegnati per accelerare l'implementazione".

Infatti:
ziadani ha scritto:
    Gentilissima Signora Daniela,

    mi dispiace molto avvertire il suo disappunto per i disguidi al progetto di Trento. Posso solo dirle che a noi era stato detto che sarebbe stata aperta una mailing-list nella quale saremmo stati inseriti anche noi e dalla quale avremmo potuto prendere visione delle difficoltà del gruppo tentando di dare qualche indicazione risolutiva. Purtroppo non mi risulta che questa mailing-list sia mai stata avviata, o quanto meno a noi non è mai arrivato nulla se non le sue e-mail. Devo riconoscere, peraltro, che per noi risulta assolutamente impossibile seguire il forum, del quale abbiamo preso visione dopo le sue indicazioni e lo troviamo molto bello e importante, ma per noi, impegnati in molteplici attività in archivio, troppo difficile da consultare frequentemente, o quantomeno in modo tale da essere efficaci nelle risposte. Diverso sarebbe stato rispondere alle mail, giunte via via (anche se fossero solo delle segnalazioni di problemi sviscerati sul forum). Per quanto riguarda lo scioglimento di abbreviazioni e la traduzione dal latino, come avevo anticipato nella scorsa e-mail, già da molto tempo avevo fornito indicazioni ed una lista dei più frequenti, che avrebbe dovuto essere incrementata via via con i nuovi nomi da voi segnalati. Mi sembra di capire che tali indicazioni non vi siano mai giunte. Mi dispiace molto che dopo molto impegno e dedizione al progetto di Trento, abbiate deciso di interromperlo, anche perché condivido pienamente con voi che certi progetti, particolarmente complessi, non possono essere indicizzati da chiunque, senza correre il rischio di veder calare drasticamente la qualità.

Questo dimostra "quanto" a FS interessa Trento... Confused Sad
Anonymus - 27 Mag 2013 - 12:39
Oggetto:
Preferisco non fare commenti Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Luca.p - 27 Mag 2013 - 15:18
Oggetto:
E se il vero problema, a questo punto, fosse proprio Zafrana? Confused
vlepore47 - 27 Mag 2013 - 15:29
Oggetto:
Mi pare evidente che FS è strutturata in maniera molto gerarchica e nessuno a livello periferico è autorizzato a decidere qualcosa. Tutto passa per SaltLakeCity e il buon Walter non può far altro che riferire in alto ciò che gli vien chiesto in periferia.
Ma secondo me c'è un equivoco di fondo.
Chi deve scrivere le regole per la indicizzazione? Secondo me, l'archivio di Trento, non FS che di fatto si è limitata a riportare le regole generali.
Chi deve seguire il Progetto, il processo di indicizzazione e i problemi che ne nascono? L'archivio di Trento o un suo delegato! Cioè a scrivere e pubblicare le regole dovrebbe essere l'amministratore del progetto (ziadani) in accordo con il committente (Trento), non altri.
Tiriki dice che quelle di Trento sono dispiaciute e che sono nelle mani di FS. Per me è vero il contrario: è FS che è nelle mani dei responsabili degli archivi Italiani, che non mi pare stiano facendo molto. Come possono quelle di Trento, ora che siamo oltre il 50% del progetto, venirci a dire che era meglio scrivere i nomi in italiano? E domani ci diranno che anche i cognomi era meglio scriverli secondo la grafia moderna? Quando hanno pensato di pubblicare i registri, come mai non avevano già chiare le regole? Non era mica la prima volta che aprivano un registro e ne ricopiavano i dati!
L'altro giorno il responsabile di un Archivio di Stato mi ha detto che erano impegnati a scrivere le regole per l'indicizzazione e che non sapevano che spettava a loro scriverle e precisare tutte le particolarità del progetto e tutte le indicazioni che si discostano dalle regole generali di FS. E, parlando sempre al futuro, mi dice che sarebbe meglio organizzare un gruppo locale che conosce già quasi tutti i nomi e cognomi o che almeno gli arbitri dovrebbero essere locali. Naturalmente anche quel Progetto è giunto ormai a metà della seconda parte, e tutto procede sperando nel buon senso di indicizzatori ignoti e arbitri ignoti.
E' inevitabile che poi, alla fine della indicizzazione di un progetto, si apra un interminabile periodo di controllo e di revisione dei dati, con poca soddisfazione di tutti.
Ma credo che il nostro non sia un lavoro inutile. I DataBase si sistemano.
Né tanto meno credo che FS abbia interesse a rallentare la pubblicazione dei dati.
Tuttavia ha ragione Livio a voler conoscere i motivi del ritardo, anche perché potrebbero essere utili per studiare e suggerire un modo diverso affrontare il problema della indicizzazione.
Luca.p - 27 Mag 2013 - 15:48
Oggetto:
Comunque (e solo a titolo di cronaca) qualcuno sta ancora indicizzando Trento, visto che io trovo batches in arbitraggio (e uno è il famoso indicizzatore delle I Wink ).
Gianlu - 27 Mag 2013 - 15:50
Oggetto:
Lucap ha scritto:
E se il vero problema, a questo punto, fosse proprio Zafrana? Confused
Non credo...

Il problema, come dice vlepore e come abbiamo capito tutti, è proprio nella struttura complicatissima di FS. Confused

E, penso, nel fatto che a Salt Lake City non importa proprio nulla se i nomi sono scritti in italiano o latino, se sono scritti giusti o sbagliati.
A loro importa che i microfilm vengano indicizzati! Rolling Eyes
nina66 - 27 Mag 2013 - 23:51
Oggetto:
Basaba ha scritto:
Concordo con chi trova l'indicizzazione divertente, e manca anche a me.

Tantissimo

I tempi sono lunghi, si vede e non è detto che i progetti che sono in piedi per l'Italia siano prioritari rispetto ad altri

Uno spunto di riflessione: il passaggio all'indicizzazione e all'arbitraggio è solo uno dei molti passaggi che ogni progetto deve fare. Non potremmo riuscire a inserirci nel processo a valle? Chi controlla i controllori? Dove? Come? Chi "sistema" i dati prima che siano resi consultabili? Non potremmo farlo noi, su tutti i progetti italiani?


Sarebbe possibile proporre questo controllo finale dei dati prima che siano resi consultabili alla DGA prima che vengano pubblicati i progetti sul loro sito ?


E poi dare una data: per esempio 1 giugno 2013, in cui il gruppo si rimetterà a lavorare, ciascuno con le modalità che ritiene opportune?

Concordo

Ste

Giovanna Maria - 28 Mag 2013 - 15:35
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Comunque (e solo a titolo di cronaca) qualcuno sta ancora indicizzando Trento, visto che io trovo batches in arbitraggio (e uno è il famoso indicizzatore delle I Wink ).


Come sempre c'è chi non è solidale...ed è pure incapace di seguire le regole!

Ma allora riprendiamo l'idea di non indicizzare ma di arbitrare...prima o poi i progetti verranno pubblicati, su FS, in Antenati, sulla Luna...nel frattempo però se saremo noi ad arbitrare saremo sicuri di mettere i puntini sulle...I e sulle J giuste! Manderemo a zappare i Guiseppe e faremo tornare Giuseppe al suo antico splendore... alla faccia di chi se ne disinteressa!
Giovanna Maria - 28 Mag 2013 - 15:38
Oggetto:
...altrimenti qualcuno continuerà ad indicizzare (male) qualcun altro ad arbitrare (malissimo) e i notri poveri posteri diventeranno poster... Shocked Very Happy
Philly80 - 28 Mag 2013 - 16:01
Oggetto:
Giovanna Maria ha scritto:
Lucap ha scritto:
Comunque (e solo a titolo di cronaca) qualcuno sta ancora indicizzando Trento, visto che io trovo batches in arbitraggio (e uno è il famoso indicizzatore delle I Wink ).


Come sempre c'è chi non è solidale...ed è pure incapace di seguire le regole!

Ma allora riprendiamo l'idea di non indicizzare ma di arbitrare...prima o poi i progetti verranno pubblicati, su FS, in Antenati, sulla Luna...nel frattempo però se saremo noi ad arbitrare saremo sicuri di mettere i puntini sulle...I e sulle J giuste! Manderemo a zappare i Guiseppe e faremo tornare Giuseppe al suo antico splendore... alla faccia di chi se ne disinteressa!


E ad arbitrare?
Questa mattina, dopo una settimana, ho trovato un batch arbitrato, uno degli ultimi 3 che ho inviato prima di sospendere.

Ciao
Giovanna Maria - 28 Mag 2013 - 16:12
Oggetto:
Io per la cronaca sono ancora in sciopero fino ad ulteriori indicazioni da parte di ziadani (in rappresentanza della volontà della maggioranza), però penso che l'arbitraggio "fatto in casa" pur non risolvendo il problema della pubblicazione potrebbe risolvere i problemi di chi indicizza e arbitra male il nostro lavoro Wink
ziadani - 28 Mag 2013 - 18:35
Oggetto:
Da più appartenti al gruppo mi stanno arrivando segnalazioni sulla volontà di riprendere il lavoro, lasciando stare il progetto di Trento, ma iniziando ad arbitrare le altre collezioni.

Il sono d'accordo. Concentrarci sull'arbitraggio ci consentirebbe di arginare le assurdità degli arbitri d'ortreoceano e quando il lavoro sarà pubblicato potrà essere di vero aiuto a chi, come noi si occupa di ricerca genealogica, senza far incorrere nessuno negli spiacevoli equivoci che succedono ora.

Se questo zoccolo duro dell'indiczzazione riprende a "lavorare" gli altri si offendono?
Anonymus - 28 Mag 2013 - 18:43
Oggetto:
Io non mi offendo. Ognuno è libero di fare quello che crede.
tiriki - 28 Mag 2013 - 19:17
Oggetto:
Giovanna Maria ha scritto:
...altrimenti qualcuno continuerà ad indicizzare (male) qualcun altro ad arbitrare (malissimo) e i notri poveri posteri diventeranno poster... Shocked Very Happy


Risata
Gianlu - 29 Mag 2013 - 07:59
Oggetto:
LivioMoreno ha scritto:
Ognuno è libero di fare quello che crede.
Assolutamente sì! Smile
tiriki - 29 Mag 2013 - 08:28
Oggetto:
Io vorrei riprendere il mio lavoro, finora non ho mosso un dito perchè insieme avevamo deciso per lo sciopero... ma adesso sono convinta che non porterà a nulla e mi piacerebbe molto riprendere l'attività perchè ne sento molto la mancanza.

Si può considerare concluso lo sciopero?
Lo chiedo perchè non me la sento di rimettermi ad arbitrare senza una decisione condivisa... tuttavia sono pronta ad uscire dal gruppo, come ho già detto a ziadani, se i tempi sono lunghi, perchè non voglio vanificare i risultati dello sciopero con il mio lavoro.
Luca.p - 29 Mag 2013 - 09:39
Oggetto:
Per me non ci sono problemi.

P.S.
Magari non indicizziamo (per il momento) Trento, così si nota lo stallo prolungato (si può, eventualmente, arbitrare se qualcuno esterno lo sta indicizzando, in modo da non "rovinare" il lavoro fatto fino ad ora).
tiriki - 29 Mag 2013 - 10:11
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Per me non ci sono problemi.

P.S.
Magari non indicizziamo (per il momento) Trento, così si nota lo stallo prolungato (si può, eventualmente, arbitrare se qualcuno esterno lo sta indicizzando, in modo da non "rovinare" il lavoro fatto fino ad ora).


Sono d'accordo.
MdeChamfort1 - 29 Mag 2013 - 10:23
Oggetto:
Citazione:
Lucap ha scritto:
Per me non ci sono problemi.

P.S.
Magari non indicizziamo (per il momento) Trento, così si nota lo stallo prolungato (si può, eventualmente, arbitrare se qualcuno esterno lo sta indicizzando, in modo da non "rovinare" il lavoro fatto fino ad ora).


Sono d'accordo.


Concordo con voi. Io sono pronto ad arbitare ed indicizzare progetti diversi da quelli di Trento (mi stavo occupando di Napoli prima dello sciopero). E' Trento la principale pietra dello scandalo, quella che ha rivelato una seri di falle che FS non ha saputo o voluto arginare, e rallentare molto la sua progressione rappresenta comunque un segnale di protesta. Come Tiriki riprenderei anch'io con gli altri progetti se non ci sono voci contrarie.
ziadani - 29 Mag 2013 - 10:26
Oggetto:
Io ci sono. Propongo di dedicarci solo all'arbitraggio. E anche altri amici concordano.
Gianlu - 29 Mag 2013 - 10:32
Oggetto:
MdeChamfort1 ha scritto:
E' Trento la principale pietra dello scandalo, quella che ha rivelato una seri di falle che FS non ha saputo o voluto arginare, e rallentare molto la sua progressione rappresenta comunque un segnale di protesta.
Secondo la mia esperienza non è proprio così.
Io avevo iniziato ad indicizzare circa un anno e mezzo fa e mi dedicavo a Mantova.
Ho smesso dopo aver visto correzioni arbitrali spaventose! Evil or Very Mad

Adesso la cosa si è ripresentata con Trento ed abbiamo capito che, da parte di FS, non c'è nessuna intenzione di risolvere i problemi e le questioni. Confused

Tra l'altro, proprio ieri sera ho ricevuto questa mail dal Support riguardo la questione dei batch rimandati all'indicizzazione senza motivo:
"ci scusiamo per l'attesa, è arrivata la risposta da parte degli ingegneri ed è la seguente: "Non siamo in grado di dire dal nostro archivio perché i record della chiaìve B sono stati inviati per la reindicizzazione. Siamo solo in grado di confermare che l'utente ha lavorato sui record della chiave B come indicizzatore, poi il batch è stato inviato per la reindicizzazione e completato da un indicizzatore diverso."
A questo punto non possiamo sapere se si è trattato di un errore umano (inviata indietro la chiave sbagliata) o se lei ha avuto la sfortuna di inviare quei batch in un momento di blocco del sistema per cui i dati non sono stati memorizzati.
In questo periodo è stata fatta la migrazione a server più potenti in quanto i dati oramai sono tantissimi e gli indicizzatori insieme in rete così tanti che i serveri precedenti non erano più idonei.
Ci scusiamo ancora per il disservizio e speriamo che l'utilizzo di queste nuove apparecchature possa evitare il ripetersi di tali problematiche.
Nel ringraziarla ancora per la sua pazienza ed il suo impegno le inviamo i nostri più cordiali saluti
".

Ancora una volta FS non sa dare una risposta! Shocked Confused Rolling Eyes

Per me non c'è nessun problema a riprendere il lavoro del gruppo. Io, però, non so ancora cosa farò...
ziadani - 29 Mag 2013 - 10:35
Oggetto:
Gianlu, potresti passare al ruolo degli arbitri e cercare di arginare le nefandezze che eravamo abituati a vedere.
MdeChamfort1 - 29 Mag 2013 - 10:40
Oggetto:
ziadani ha scritto:
Gianlu, potresti passare al ruolo degli arbitri e cercare di arginare le nefandezze che eravamo abituati a vedere.

Ziadani mi ha tolto le parole di bocca. E' esattamente quello che penso anch'io, ed è per questo motivo che ho chiesto di diventare arbitro. Non potrò, certo, risolvere tutti i problemi che si verificano in un processo così laborioso come quello di indicizzazione, ma qualche svarione da parte di ragazzini filippini oriundi croati forse riesco ad evitarli.
Anonymus - 29 Mag 2013 - 10:50
Oggetto:
Ziadani, la "promozione" ad arbitro dipende solo da te, o devi passare per FS?
Gianlu - 29 Mag 2013 - 10:57
Oggetto:
ziadani ha scritto:
Gianlu, potresti passare al ruolo degli arbitri e cercare di arginare le nefandezze che eravamo abituati a vedere.
Ci posso pensare, anche se non sono del tutto convinto di esserne in grado in modo ottimale... Rolling Eyes
tiriki - 29 Mag 2013 - 12:04
Oggetto:
Gianlu, MdeChamfort siete sicuramente idonei a fare gli arbitri... dopo tutto quello che abbiamo indicizzato sinceramente non avrei dubbi Wink
MdeChamfort1 - 29 Mag 2013 - 12:26
Oggetto:
Ziadani mi ha già promosso. Spero da arbitro di combattere contro tanti Guiseppe....
tiriki - 29 Mag 2013 - 12:45
Oggetto:
MdeChamfort1 ha scritto:
Ziadani mi ha già promosso. Spero da arbitro di combattere contro tanti Guiseppe....


pensa che io ho dovuto aspettare 2 mesi per ottenere risposta... complimenti Very Happy
Philly80 - 29 Mag 2013 - 12:51
Oggetto:
Gianlu ha scritto:
ziadani ha scritto:
Gianlu, potresti passare al ruolo degli arbitri e cercare di arginare le nefandezze che eravamo abituati a vedere.
Ci posso pensare, anche se non sono del tutto convinto di esserne in grado in modo ottimale... Rolling Eyes



Ziadani ha promosso anche me ieri....

Ciao
vlepore47 - 29 Mag 2013 - 13:04
Oggetto:
Concordo di sospendere provvisoriamente Trento.
Come momento rilassante, perché non dedicarci a Udine? Brutte grafie e, in alcuni comuni, cognomi difficili. Ma un ottimo aiuto viene dal fatto che sono consultabili Matrimoni e servizio di leva per lo stesso periodo:
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!

e c'è anche la lista dei cognomi per epoca e territorio:
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


MdeChamfort1 ha scritto:
Ziadani mi ha già promosso. Spero da arbitro di combattere contro tanti Guiseppe....

Ho cominciato a fare l'arbitro da un mese. Non è però semplicissimo. Per me è abbastanza facile nel progetto Udine sia perché conosco i cognomi, sia perché ho precedentemente indicizzato circa 5000 nomi. Ho provato su altri progetti e non è altrettanto facile! Comunque almeno si aggiustano facilmente i Giuseppe e simili altri errori.
Ma io proporrei, prima di fare l'arbitro in un progetto, di indicizzare un pò di nomi in quello stesso progetto.
ziadani - 29 Mag 2013 - 13:05
Oggetto:
Gianlu ha scritto:
ziadani ha scritto:
Gianlu, potresti passare al ruolo degli arbitri e cercare di arginare le nefandezze che eravamo abituati a vedere.
Ci posso pensare, anche se non sono del tutto convinto di esserne in grado in modo ottimale... Rolling Eyes


Per arbitrare occorre un po' di pazienza e un buon occhio. Non molto altro.

LivioMoreno ha scritto:
Ziadani, la "promozione" ad arbitro dipende solo da te, o devi passare per FS?


Dipende da me, ovviamente seguendo le indicazioni di FS e i suoi paletti.
MdeChamfort1 - 29 Mag 2013 - 13:13
Oggetto:
Io per l'arbitraggio mi dedico a Napoli, perchè ho indizzato migliaia di nomi e perchè, essendo napoletano, conosco bene i cognomi. Per ora non mi avventuro in progetti, come quello di Udine, che non conosco bene.
tiriki - 29 Mag 2013 - 13:41
Oggetto:
Io salverò molti Guiseppe d'oltreoceano... lo faccio da tanto e spero di avere evitato parecchie sviste per chi cerca i parenti emigrati in America.
Poi se decidiamo anche di dedicarci ad un progetto comune che ben venga Wink
ziadani - 29 Mag 2013 - 15:46
Oggetto:
vlepore47 ha scritto:

Ma io proporrei, prima di fare l'arbitro in un progetto, di indicizzare un pò di nomi in quello stesso progetto.


Questo è il minimo sindacale richiesto!
Okbash - 29 Mag 2013 - 21:26
Oggetto:
Anche se non ero attivo sul progetto Trento avevo smesso di arbitrare i progetti italiani con l'account con il quale appartengo al gruppo TG per rispetto alla decisione del gruppo.
Dato che sono ormai arbitraggio-dipendente stavo arbitrando anche se a ritmo ridotto con un account secondario...
Riprendo a farlo con l'account principale, ero vicino al traguardo dei 50.000 nomi che ora posso superare Smile
Se volete condividere esperienze, arbitro principalmente Pesaro, Pescara, Cremona e Bergamo, con qualche digressione su Bari e Vercelli.
-gianpiero
gmoccaldi - 29 Mag 2013 - 21:38
Oggetto:
Gianpiero, per favore arbitra Napoli, perché mi stanno facendo venire l'esaurimento nervoso!
Luca.p - 29 Mag 2013 - 21:56
Oggetto:
L'arbitro testa di c...occio ha colpito ancora: è rientrato un batch indicizzato il 21 con tutte le J trasformate in I: come becco uno dei batch indicizzati da lui/lei mi tolgo qualche sassolino dalla scarpa Wink
nina66 - 29 Mag 2013 - 23:23
Oggetto:
Ciao a tutti che percentuale di correttezza bisognerebbe raggiungere come indicizzatore per poter diventare arbitro?
P.S.
Io sto scaricando progetti con scadenza molto lunga "Bari" li indicizzo ma non li rinvio per farli arbitrare......cosi ho risolto la crisi di "astinenza" .... Smile Smile
Luca.p - 30 Mag 2013 - 00:28
Oggetto:
Lucap ha scritto:
come becco uno dei batch indicizzati da lui/lei mi tolgo qualche sassolino dalla scarpa Wink

Fatto! Twisted Evil
tiriki - 30 Mag 2013 - 09:07
Oggetto:
nina66 ha scritto:

Io sto scaricando progetti con scadenza molto lunga "Bari" li indicizzo ma non li rinvio per farli arbitrare......cosi ho risolto la crisi di "astinenza" .... Smile Smile


geniale Very Happy
Basaba - 30 Mag 2013 - 11:28
Oggetto:
Quoto Fabio!

Anche io sono passata ad arbitrare (per ora solo di nome, perchè non ho ancora cominciato...).

Sono fissata con le date: ricominciamo tutti dal 1° giugno?
Oppure qualcuno ha già ricominciato?

L'accordo è:
NO Trento
SI arbitrare il più possibile
SI chi non può arbitrare indicizza altri progetti

Siamo d'accordo? Si va?
Dani dai tu il via?
Basaba - 30 Mag 2013 - 11:32
Oggetto:
Scusate... ma mi era saltata l'ultima pagina del topic e ho scritto un messaggio che non serve più Wink
Allora vado e comincio a indicizzare qualcosa per prendere confidenza con i cognomi Very Happy
Ste
tiriki - 30 Mag 2013 - 11:42
Oggetto:
Basaba ha scritto:
Quoto Fabio!

Anche io sono passata ad arbitrare (per ora solo di nome, perchè non ho ancora cominciato...).

Sono fissata con le date: ricominciamo tutti dal 1° giugno?
Oppure qualcuno ha già ricominciato?

L'accordo è:
NO Trento
SI arbitrare il più possibile
SI chi non può arbitrare indicizza altri progetti

Siamo d'accordo? Si va?
Dani dai tu il via?


anche io ho la fissa delle date... ma abbiamo già cominciato Wink
tiriki - 30 Mag 2013 - 11:43
Oggetto:
nina66 ha scritto:
Ciao a tutti che percentuale di correttezza bisognerebbe raggiungere come indicizzatore per poter diventare arbitro?


se ricordo bene il 95%
tiriki - 30 Mag 2013 - 11:47
Oggetto:
MdeChamfort1 ha scritto:
Io per l'arbitraggio mi dedico a Napoli, perchè ho indizzato migliaia di nomi e perchè, essendo napoletano, conosco bene i cognomi. Per ora non mi avventuro in progetti, come quello di Udine, che non conosco bene.


Fabio tu arbitri tutto di Napoli, nascite, matrimoni e morti?
potrei farlo anche io, in passato mi sono dedicata a Napoli, quindi poteri tranquillamente riprendere... anzi lo faccio Wink
Anonymus - 30 Mag 2013 - 12:10
Oggetto:
Io continuerò la mia astensione ancora per tre settimane, poi andrò in vacanza per 2 mesi e mezzo in un posto senza PC. A metà settembre deciderò il da farsi!
tiriki - 30 Mag 2013 - 12:15
Oggetto:
LivioMoreno ha scritto:
Io continuerò la mia astensione ancora per tre settimane, poi andrò in vacanza per 2 mesi e mezzo in un posto senza PC. A metà settembre deciderò il da farsi!


Livio come invidio la tua vacanza di 2 mesi e mezzo Shocked

spero tanto che a settembre tornerai ad arbitrare insieme a noi Very Happy
Alegir - 30 Mag 2013 - 13:19
Oggetto:
Anche io potrei cominciare ad arbitrare, ho una % di 98. Ho indicizzato prevalentemente Bergamo e Modena, con incursioni su Mantova, Cremona, Udine, Bari e Trento (su Trento sono solo a 96%).
Chiedo l'autorizzazione a ziaDani.

Alessandra
ziadani - 30 Mag 2013 - 13:53
Oggetto:
E brava l'Alessandra!

Provveduto, avevi le carte in regola.
ziadani - 30 Mag 2013 - 14:02
Oggetto:
Chi ha indicizzato almeno 2.000 nomi, ha una percentuale di almeno il 97% (meglio se superiore) e vuole mettersi in gioco mi scriva: c'è tanto bisogno di arbitri!
Giovanna Maria - 30 Mag 2013 - 17:21
Oggetto:
Alegir ha scritto:
Anche io potrei cominciare ad arbitrare, ho una % di 98. Ho indicizzato prevalentemente Bergamo e Modena, con incursioni su Mantova, Cremona, Udine, Bari e Trento (su Trento sono solo a 96%).


Dunque la percentuale di attendibilità varia da progetto a progetto? Non ho mai indicizzato altro che Trento e credevo che la percentuale fosse generale ovvero legata solo all'indicizzatore. Non è così mi pare di capire...se decidessi di indicizzare un altro progetto avrei singole percentuali e una percentuale generale?
Luca.p - 30 Mag 2013 - 17:54
Oggetto:
Giovanna Maria ha scritto:
Dunque la percentuale di attendibilità varia da progetto a progetto?

No, è totale.
MdeChamfort1 - 30 Mag 2013 - 18:06
Oggetto:
tiriki ha scritto:
MdeChamfort1 ha scritto:
Io per l'arbitraggio mi dedico a Napoli, perchè ho indizzato migliaia di nomi e perchè, essendo napoletano, conosco bene i cognomi. Per ora non mi avventuro in progetti, come quello di Udine, che non conosco bene.


Fabio tu arbitri tutto di Napoli, nascite, matrimoni e morti?
potrei farlo anche io, in passato mi sono dedicata a Napoli, quindi poteri tranquillamente riprendere... anzi lo faccio Wink


Sì Tiriki...delprogetto Napoli arbitro tutto. Conosco bene quei registri i cognomi nonché le sezioni.... Finalmente, dopo Trento, mi sento a casa mia. Se arbitri anche tu Napoli mi fa molto piacere, così siamo in due a lavorare con attenzione su questo progetto. Io ho già cominciato, tu dammi conferma...
Giovanna Maria - 30 Mag 2013 - 20:04
Oggetto:
Lucap ha scritto:
Giovanna Maria ha scritto:
Dunque la percentuale di attendibilità varia da progetto a progetto?

No, è totale.


Grazie. Da quanto diceva Alegir avevo capito il contrario.
ziadani - 30 Mag 2013 - 20:10
Oggetto:
Giovanna Maria ha scritto:
Alegir ha scritto:
Anche io potrei cominciare ad arbitrare, ho una % di 98. Ho indicizzato prevalentemente Bergamo e Modena, con incursioni su Mantova, Cremona, Udine, Bari e Trento (su Trento sono solo a 96%).


Dunque la percentuale di attendibilità varia da progetto a progetto? Non ho mai indicizzato altro che Trento e credevo che la percentuale fosse generale ovvero legata solo all'indicizzatore. Non è così mi pare di capire...se decidessi di indicizzare un altro progetto avrei singole percentuali e una percentuale generale?


La percentuale è totale ma qualcuno di noi annotava le percentuali in base ai veri progetti, ricavandone una media tutta sua.
Giovanna Maria - 31 Mag 2013 - 04:22
Oggetto:
Risolto l'arcano, grazie!
tiriki - 31 Mag 2013 - 07:51
Oggetto:
MdeChamfort1 ha scritto:

Sì Tiriki...delprogetto Napoli arbitro tutto. Conosco bene quei registri i cognomi nonché le sezioni.... Finalmente, dopo Trento, mi sento a casa mia. Se arbitri anche tu Napoli mi fa molto piacere, così siamo in due a lavorare con attenzione su questo progetto. Io ho già cominciato, tu dammi conferma...


Ti confermo che ho ripreso ieri ad arbitrare Napoli (tutto)... e con piacere, ricordavo che già mesi fa mi piaceva molto arbitrarlo... ed eccomi qui Wink

Ti farò sapere se ho dubbi, visto che hai più esperienza di me Wink
nina66 - 31 Mag 2013 - 11:59
Oggetto:
ziadani ha scritto:
Chi ha indicizzato almeno 2.000 nomi, ha una percentuale di almeno il 97% (meglio se superiore) e vuole mettersi in gioco mi scriva: c'è tanto bisogno di arbitri!


Purtroppo sono ferma al 94% cercherò di fare del mio meglio per migliorare....
Smile
ziadani - 31 Mag 2013 - 12:24
Oggetto:
Animo mina66! Fai ancora un po' di pratica tanto noi ti aspettiamo.
Patty58mo - 31 Mag 2013 - 15:22
Oggetto:
Io che sono un po' schiappa allora posso indicizzare Modena? Smile
ziadani - 31 Mag 2013 - 15:30
Oggetto:
Certo, se ti fa piacere
BABA47 - 17 Giu 2013 - 20:51
Oggetto:
Scusate, ma siamo in sciopero o no??????
Vedo che molti continuano a indicizzare.... e allora ???
MdeChamfort1 - 17 Giu 2013 - 21:05
Oggetto:
Lo sciopero riguarda il progetto di Trento. Molti di noi sono dediti all'indicizzazione e all'arbitraggio di altri progetti.
BABA47 - 20 Giu 2013 - 18:20
Oggetto:
Quindi in questa discussione si parla di tutto e non solo del progetto Trento??
ziadani - 20 Giu 2013 - 18:34
Oggetto:
Certo che si! Se vuoi però puoi aprire un nuovo argomento. Al momento Trento è lì che giace.
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Powered by PNphpBB2 1.2f © 2003-2004 basato su phpBB 21.2f © 2001, 2002 phpBB Group
e da PNTheme 1.2 che usa i temi Grafici di Daz
e da Attachment-Mod 2.3.6