Conosciamoci meglio
     Chi siamo
     Collaboratori

 Forum di ricerca
     Ricerca Antenati in Italia
     Ricerca Antenati all'estero
     Search Italian Ancestors
     Retrouvez vos ancŕtres italiens
     Busqueda antepasados en Italia
     Pesquisa Ancestrais na Itßlia
     Suche nach Italienischen Vorfahren
     Documenti antichi
Supporta anche tu
TuttoGenealogia.it
TangoloLE
ziadani


Sei un utente Anonimo. Puoi registrarti gratuitamente cliccando qui
Abbiamo 293 ospiti e 2 iscritti in linea
Siti consigliati
In questa sezione sono raccolti siti ritenuti utili od interessanti per le tue ricerche genealogiche. Se vuoi puoi proporne anche tu. [...]

Inoltre:
Opera in: TUTTA ITALIA
 ALBERTI ALBERTO
Messaggio personale:
Eseguo ricerche storico-genealogiche su famiglie preferibilmente di Veneto e Trentino Alto Adige....
Vedi il resto ...
Vuoi aderire anche tu ?


[visite:8845]


[visite:750]


[visite:5526]


[visite:2987]


[visite:5428]


[visite:5522]


[visite:1798]


[visite:5611]


[visite:4777]


[visite:4995]


[visite:1133]


[visite:5089]


[visite:1669]


[visite:9851]


[visite:707]


[visite:5121]


[visite:3454]


[visite:3410]

Elenco completo
  FAQFAQ   CercaCerca   Lista degli utentiLista degli utenti   Gruppi utentiGruppi utenti   RegistratiRegistrati 
ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   LoginLogin 




´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo
Autore Messaggio
Okbash
Moderatore
Moderatore


Registrato: 26 Mag 2011
Messaggi: 417
LocalitÓ: Milano
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 04 Set 2013 - 21:38 Rispondi citando Torna in cima

Sto accumulando tutta una serie di casi particolari...
In questo di Cremona, batch 328205036 record 03-01, l'ufficiale in un atto di parte seconda riporta di aver ricevuto una sentenza di rettifica dell'atto numero 6 del 1875, e di averla inserita tra gli allegati al registro... peccato che non dica nulla su cosa riguardi la rettifica! Se si indicizza il record come ha fatto uno dei due indicizzatori, gli unici dati sono il numero 1 dell'atto di parte seconda e l'anno dell'atto da rettificare. Ma che senso ha avere nell'indice un record fatto cosý? Da qualche parte nelle istruzioni mi pare di ricordare ci fosse scritto che i requisiti minimi per un record sono almeno un nome e la data (almeno l'anno). Non riesco per˛ a ritrovare questa indicazione. Voi che fareste?
Grazie
-g

_________________
Gianpiero 1956 < Alessandro 1924 < Piero 1896 < Luigi 1864 < Alessandro 1831 < Luigi 1789 < Alessandro ~1760 < Bassiano ~1730 < Alessandro? ~1700
Profilo Messaggio privato Homepage
ziadani
Amministratore
Amministratore


Registrato: 09 Ago 2011
LocalitÓ: Torino
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 04 Set 2013 - 22:08 Rispondi citando Torna in cima

Effettivamente non c'Ŕ niente da indicizzare. Io metterei "nessun dato estraibile".

_________________
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina ~1740
Daniela<Andrea 1929< Arnaldo 1892<Giovanni 1857<Lorenzo 1827<Giulio 1804<Luigi 1770<Giulio 1723< Domenico 1703 <Giulio 1661<Giulio 1614<Domenico 1590< Giulio 1570
Profilo Messaggio privato Invia email
Junker
Livello1
Livello1


Registrato: 08 Gen 2013
Messaggi: 245

Messaggio   Inviato: 05 Set 2013 - 08:54 Rispondi citando Torna in cima

A tal proposito,

per quanto riguarda Cremona, spesse volte mi capita che, passando da un atto ad un altro, generalmente viene saltato un atto.

Per esempio, se dall'atto di nascita n░3, una volta indicizzato, devo passare al 4░, allora non risulta possibile indicizzare quest'ultimo, ma si salta direttamente al 5░ atto.

Sono problemi riguardanti la successione delle fotografie?
Profilo Messaggio privato Homepage
Bakela
Livello1
Livello1


Registrato: 16 Ago 2005
Messaggi: 61
LocalitÓ: Reggio Emilia
Messaggio   Inviato: 05 Set 2013 - 13:17 Rispondi citando Torna in cima

ho trovato anche io questi problemi sia su Modena sia su Caltanisetta
Profilo Messaggio privato
Okbash
Moderatore
Moderatore


Registrato: 26 Mag 2011
Messaggi: 417
LocalitÓ: Milano
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 05 Set 2013 - 14:08 Rispondi citando Torna in cima

ziadani ha scritto:
Effettivamente non c'Ŕ niente da indicizzare. Io metterei "nessun dato estraibile".

Concordo... fatto!

_________________
Gianpiero 1956 < Alessandro 1924 < Piero 1896 < Luigi 1864 < Alessandro 1831 < Luigi 1789 < Alessandro ~1760 < Bassiano ~1730 < Alessandro? ~1700
Profilo Messaggio privato Homepage
Okbash
Moderatore
Moderatore


Registrato: 26 Mag 2011
Messaggi: 417
LocalitÓ: Milano
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 05 Set 2013 - 14:35 Rispondi citando Torna in cima

Junker ha scritto:
A tal proposito,

per quanto riguarda Cremona, spesse volte mi capita che, passando da un atto ad un altro, generalmente viene saltato un atto.

Per esempio, se dall'atto di nascita n░3, una volta indicizzato, devo passare al 4░, allora non risulta possibile indicizzare quest'ultimo, ma si salta direttamente al 5░ atto.

Sono problemi riguardanti la successione delle fotografie?


Non sono sicuro di capire bene il problema.

Nei batch del progetto Cremona le due facciate del registro sono immagini distinte.
Quando si apre il batch, per ciascuna immagine Ŕ presente nello spazio per l'indicizzazione un solo record.
In questo caso quando si Ŕ sull'immagine della facciata "di sinistra", dove vanno indicizzati due record, il secondo va aggiunto manualmente.
Per farlo c'Ŕ un bottone "Aggiungi un record per questa immagine", il secondo da destra nella fila sopra l'area di inserimento dei dati.
Inoltre se quando si Ŕ inserita l'ultima riga del primo record si preme "tab" il programma visualizza una finestra che propone di aggiungere un numero di record all'immagine, in questo caso si sceglie "1" e poi si indicizza il record addizionale.

Ma forse non ho compreso il problema e sto dicendo delle cose ovvie!

_________________
Gianpiero 1956 < Alessandro 1924 < Piero 1896 < Luigi 1864 < Alessandro 1831 < Luigi 1789 < Alessandro ~1760 < Bassiano ~1730 < Alessandro? ~1700
Profilo Messaggio privato Homepage
Mostra prima i messaggi di:     
Vai a:  
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo



Home Termini d'uso Privacy Contattaci Chi siamo Backend
ę TuttoGenealogia.it Ŕ un dominio registrato
info@tuttogenealogia.it