Conosciamoci meglio
     Chi siamo
     Collaboratori

 Forum di ricerca
     Ricerca Antenati in Italia
     Ricerca Antenati all'estero
     Search Italian Ancestors
     Retrouvez vos ancêtres italiens
     Busqueda antepasados en Italia
     Pesquisa Ancestrais na Itália
     Suche nach Italienischen Vorfahren
     Documenti antichi
Supporta anche tu
TuttoGenealogia.it
Aleviky
Emperon
Kaharot
anna573
cristinas..
ery1
gaspaol
ziadani


Sei un utente Anonimo. Puoi registrarti gratuitamente cliccando qui
Abbiamo 371 ospiti e 8 iscritti in linea
Siti consigliati
In questa sezione sono raccolti siti ritenuti utili od interessanti per le tue ricerche genealogiche. Se vuoi puoi proporne anche tu. [...]

Inoltre:
Opera in: Bologna
 BENFENATI FRANCO
Messaggio personale:
Appassionato di genealogia, di storia locale e del mondo degli archivi, svolgo ricerche genealogi...
Vedi il resto ...
Vuoi aderire anche tu ?


[visite:8582]


[visite:546]


[visite:5281]


[visite:2782]


[visite:4838]


[visite:4933]


[visite:1176]


[visite:5375]


[visite:4202]


[visite:4787]


[visite:909]


[visite:4645]


[visite:1108]


[visite:9113]


[visite:506]


[visite:4482]


[visite:3243]


[visite:3166]

Elenco completo
  FAQFAQ   CercaCerca   Lista degli utentiLista degli utenti   Gruppi utentiGruppi utenti   RegistratiRegistrati 
ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   LoginLogin 




Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo
Autore Messaggio
agasperuzzo
Moderatore
Moderatore


Registrato: 17 Lug 2013
Messaggi: 173

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 11 Feb 2014 - 22:50 Rispondi citando Torna in cima

Batch 362780013

Come lo indicizziamo un atto che riporta come data di nascita del bambino "trentadue Gennaio"?
Vogliamo anche aggiungere che l'atto è stato scritto in data "ventinove Gennaio", e che quindi la nascita è stata denunciata prima della nascita stessa?

Atto 03-01
Profilo Messaggio privato
Anonymus
Esperto
Esperto


Registrato: 21 Ott 2004
Messaggi: 1826

Messaggio   Inviato: 12 Feb 2014 - 07:50 Rispondi citando Torna in cima

Sicuramente l'arbitro non sarà d'accordo con te, qualunqua cosa tu abbia scritto. Io metterei campo vuoto.
Profilo Messaggio privato
gmoccaldi
Moderatore
Moderatore


Registrato: 12 Ago 2010
Messaggi: 554
Località: Roma
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 12 Feb 2014 - 07:54 Rispondi citando Torna in cima

Bah?! Io invece metterei la data dell'atto (da buon meridionale, se lo arbitro io, te lo faccio passare...) Twisted Evil
Profilo Messaggio privato
Okbash
Moderatore
Moderatore


Registrato: 26 Mag 2011
Messaggi: 412
Località: Milano
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 12 Feb 2014 - 15:25 Rispondi citando Torna in cima

Io metterei (e arbitrerei) quello che c'è scritto, cioè 32...
Le istruzioni per l'indexing descrivono un caso molto calzante:
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!

_________________
Gianpiero 1956 < Alessandro 1924 < Piero 1896 < Luigi 1864 < Alessandro 1831 < Luigi 1789 < Alessandro ~1760 < Bassiano ~1730 < Alessandro? ~1700
Profilo Messaggio privato Homepage
agasperuzzo
Moderatore
Moderatore


Registrato: 17 Lug 2013
Messaggi: 173

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 12 Feb 2014 - 20:05 Rispondi citando Torna in cima

Wow... uno a uno a uno... palla al centro.
Al momento sono più favorevole alla proposta di gmoccaldi ... sperando che eventualmente sia lui ad arbitrarmi il batch...

Ah, già che ci sono, vorrei segnalare che su Salerno, per l'anno 1848, quella che di solito è la seconda pagina dell'atto, invece di essere DOPO la prima pagina è PRIMA della prima pagina. Un po' incasinato... ma basta fare attenzione al nome del presentante che è riportato anche in seconda pagina.

Speriamo che si torni presto alla normalità.
Grazie a tutti per il supporto...
Ciao
Ari
Profilo Messaggio privato
agasperuzzo
Moderatore
Moderatore


Registrato: 17 Lug 2013
Messaggi: 173

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 12 Feb 2014 - 23:25 Rispondi citando Torna in cima

Ciao,
dopo lunga meditazione, ho deciso che metterò la data dell'atto 29 gennaio, in quanto non è possibile che la nascita sia stata denunciata PRIMA che questa avvenisse
ed inoltre la data 32 gennaio non può esistere.
Speriamo che l'arbitro sia Gmoccaldi... o qualcuno che giunga alle sue stesse conclusioni.

Grazie ancora per il supporto, e buonanotte a tutti
Ari
Profilo Messaggio privato
agasperuzzo
Moderatore
Moderatore


Registrato: 17 Lug 2013
Messaggi: 173

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 13 Feb 2014 - 00:04 Rispondi citando Torna in cima

Wow... Già arbitrato... ed ovviamente hanno messo 32 gennaio...
Elastico

Buonanotte
A.
Profilo Messaggio privato
Okbash
Moderatore
Moderatore


Registrato: 26 Mag 2011
Messaggi: 412
Località: Milano
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 13 Feb 2014 - 15:16 Rispondi citando Torna in cima

agasperuzzo ha scritto:
Wow... Già arbitrato... ed ovviamente hanno messo 32 gennaio...

Giuro che non sono stato io Smile
Sono praticamente fisso su Enna e Cremona

_________________
Gianpiero 1956 < Alessandro 1924 < Piero 1896 < Luigi 1864 < Alessandro 1831 < Luigi 1789 < Alessandro ~1760 < Bassiano ~1730 < Alessandro? ~1700
Profilo Messaggio privato Homepage
gmoccaldi
Moderatore
Moderatore


Registrato: 12 Ago 2010
Messaggi: 554
Località: Roma
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 14 Feb 2014 - 09:01 Rispondi citando Torna in cima

Non sono stato neanche io. Ne ho fatti tantissimi in questi giorni, e mi è sfuggito proprio il tuo!
Profilo Messaggio privato
agasperuzzo
Moderatore
Moderatore


Registrato: 17 Lug 2013
Messaggi: 173

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 14 Feb 2014 - 18:44 Rispondi citando Torna in cima

Mannaggia. Che sfortuna...
Comunque... andiamo avanti!
Buon weekend a tutti
Profilo Messaggio privato
gmoccaldi
Moderatore
Moderatore


Registrato: 12 Ago 2010
Messaggi: 554
Località: Roma
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 14 Feb 2014 - 19:04 Rispondi citando Torna in cima

A tutti gli indicizzatori ed arbitri, ATTENZIONE:
stanno venendo fuori dei batch (ne ho già trovati due, il 6 ed il 7 del microfilm 7279249) in cui la seconda pagina dell'atto (quella con il nome del bambino) invece di essere immediatamente seguente la prima, si trova tre immagini più avanti. E' complicato a dirsi, ma se ci fate attenzione lo capite!
Profilo Messaggio privato
agasperuzzo
Moderatore
Moderatore


Registrato: 17 Lug 2013
Messaggi: 173

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 15 Feb 2014 - 08:38 Rispondi citando Torna in cima

Visto ed annotato.
Avendo scaricato 10 batch uno di seguito all'altro, sono riuscita ad andare a "ripescare" anche i bambini "spostati" al batch seguente.
con l'ultimo non ci sono ovviamente riuscita...
Speriamo bene con gli arbitraggi...
Grazie Gmoccaldi
ciao e buon weekend
Ari
Profilo Messaggio privato
Anonymus
Esperto
Esperto


Registrato: 21 Ott 2004
Messaggi: 1826

Messaggio   Inviato: 15 Feb 2014 - 10:24 Rispondi citando Torna in cima

Secondo me bisognerebbe segnalarlo a FS in modo che provvedano (???)
Profilo Messaggio privato
gmoccaldi
Moderatore
Moderatore


Registrato: 12 Ago 2010
Messaggi: 554
Località: Roma
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 15 Feb 2014 - 17:22 Rispondi citando Torna in cima

Grazie Ari buon WE anche a te ed agli altri amici del Forum.
Livio, l'ho fatto io. Per conoscenza dei "salernitani": il problema potrebbe partire dal batch n.18 del microfilm 7279248, nel quale gli atti sono nella sequenza corretta, fin quando "salta" l'atto 334, dopo di che c'è la sfasatura che abbiamo detto.
Profilo Messaggio privato
BABA47
Livello1
Livello1


Registrato: 09 Mar 2010
Messaggi: 61
Località: Auriol (fr)
Messaggio   Inviato: 15 Feb 2014 - 22:36 Rispondi citando Torna in cima

L'ho segnalato anch'io ma non capiscono
Mi hanno risposto che per loro tutto é regolare!!!!!
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:     
Vai a:  
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo



Home Termini d'uso Privacy Contattaci Chi siamo Backend
© TuttoGenealogia.it è un dominio registrato
info@tuttogenealogia.it