Conosciamoci meglio
     Chi siamo
     Collaboratori

 Forum di ricerca
     Ricerca Antenati in Italia
     Ricerca Antenati all'estero
     Search Italian Ancestors
     Retrouvez vos ancŕtres italiens
     Busqueda antepasados en Italia
     Pesquisa Ancestrais na Itßlia
     Suche nach Italienischen Vorfahren
     Documenti antichi
Supporta anche tu
TuttoGenealogia.it
AntoninoS..
DavideBro..
EdoValva
Luca.p
Mariella5..
Vincent20..
alegdansk
giananton..
ivonefons..
roberg
ziadani


Sei un utente Anonimo. Puoi registrarti gratuitamente cliccando qui
Abbiamo 349 ospiti e 11 iscritti in linea
Siti consigliati
In questa sezione sono raccolti siti ritenuti utili od interessanti per le tue ricerche genealogiche. Se vuoi puoi proporne anche tu. [...]

Inoltre:
Opera in: Firenze
 PIERAZZINI PAOLO
Messaggio personale:
Mi occupo di ricerche genealogiche dal 2014. Zone operative i territori delle Curie Vescovili Tos...
Vedi il resto ...
Vuoi aderire anche tu ?


[visite:8853]


[visite:756]


[visite:5537]


[visite:2995]


[visite:5436]


[visite:5530]


[visite:1807]


[visite:5617]


[visite:4782]


[visite:5003]


[visite:1142]


[visite:5105]


[visite:1673]


[visite:9872]


[visite:715]


[visite:5128]


[visite:3463]


[visite:3415]

Elenco completo
  FAQFAQ   CercaCerca   Lista degli utentiLista degli utenti   Gruppi utentiGruppi utenti   RegistratiRegistrati 
ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   LoginLogin 




´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐´╗┐
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo
Autore Messaggio
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
LocalitÓ: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 29 Mar 2013 - 00:08 Rispondi citando Torna in cima

Mhhh... non ci siamo Confused

Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


Bisogno rispolverare la frase incriminata!!!
Profilo Messaggio privato Invia email
bigtortolo
Staff
Staff


Registrato: 14 Nov 2008

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 10:19 Rispondi citando Torna in cima

Anch'io ho di che lagnarmi.
Ieri ho inviato 2 batch, di uno le correzioni sono:
- de' Bertolis (censurato l' apostrofo)
- Domae in Domcae
- tre desinenze "a" in "ae" di nomi materni
- Cognome Biati in Biasi (la t era evidentissima; Ŕ vero che esiste Biasi, ma anche Biatel che Ŕ assonante)

Si diceva di controllare gli errori per commeterne di meno, ma Ŕ tempo sprecato.

Senza contare le correzioni precedenti, sulle quali sovente non sono d' accordo.

Sono sempre pi¨ convinto che le "nostre "regole anzichŔ aver fatto chiarezza...
Profilo Messaggio privato
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
LocalitÓ: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 11:44 Rispondi citando Torna in cima

bigtortolo ha scritto:

Ieri ho inviato 2 batch, di uno le correzioni sono:
- de' Bertolis (censurato l' apostrofo). La regola dice che l'apostrofo va messo se fa parte del nome... forse sul de non Ŕ stato considerato parte del nome... boh
- Domae in Domcae
- tre desinenze "a" in "ae" di nomi materni. Nel senso che tu li avevi messi e ti li hanno tolti, o viceversa?
- Cognome Biati in Biasi (la t era evidentissima; Ŕ vero che esiste Biasi, ma anche Biatel che Ŕ assonante). Eh... qui c'Ŕ poco da fare... "l'interpretazione" Ŕ sempre in agguato.
Profilo Messaggio privato Invia email
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 15:01 Rispondi citando Torna in cima

Vito eccomi sono io l'arbitro in questione e ricordo bene quel batch... rimango della mia per quanto riguarda de' Bertolis... secondo me l'apostrofo non va messo, come da regole del progetto... per˛ vorrei un confronto per quanto riguarda l'apostrofo... la regola dice che non va messo se non fa parte integrante del cognome... io non penso ne facesse parte perchŔ de Bertolis Ŕ giÓ stato trovato senza, penso sia solo un segno usato dal parroco... se mi sbaglio sono apertissima a cambiare metodo Wink

Domcae... io ci vedo la -c anche se ammetto che non ne sono sicura al 100%, ma ricordo bene di averci pensato parecchio e poi ho confermato per la -c.

per Biasi sono straconvinta che sia una -s, l'ho confrontata con altre s e t del testo e per me Ŕ una -s

Sulle desinenze -ae non ricordo nulla.

_________________
Angelica
Profilo Messaggio privato Invia email
Rachis
Esperto
Esperto


Registrato: 11 Dic 2009
Messaggi: 1847
LocalitÓ: Verdello
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 15:05 Rispondi citando Torna in cima

E' un lavoro difficile per tutti.
A livello nazionale proprio su queste cose non riescono ancora ad elaborare un programma efficace per l'inventariazione dei fascicoli degli archivi, figuriamoci dei singoli documenti. I programmi troppo rigidi non aiutano. Le regole vanno bene ma ci deve essere un po' di elasticitÓ.
Forse Ŕ pi¨ utile un'indicizzazione con almeno un'alternativa, che possa includere la doppia lettura del termine. Ci vuole pi¨ tempo ma il risultato elimina alcuni dubbi e la ricerca dello studioso appare meno complicata.
Mi rendo conto che Ŕ facile parlare da "esterno". Proprio per questo lo dico sottovoce...
Vorrei poter dare una mano, ma sono alle prese con alcune cose da terminare, tra cui la indicizzazione dei registri della mia parrocchiale.
Buon lavoro.

Rachis

_________________
Fragmenta colligere.
Minima quoque docent.
Profilo Messaggio privato Homepage
bigtortolo
Staff
Staff


Registrato: 14 Nov 2008

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 15:41 Rispondi citando Torna in cima

Angelica, innanzitutto mi fa piacere che tu ti faccia sempre viva quando il vostro operato Ŕ soggetto a critica.
Posterei volentieri il batch in questione, se solo la sapessi fare.
Ma non lo so e non voglio imparare.
Fatto sta che nelle ultime due settimane sto collezionando nessun 100% ,una serie impressionante di 99, qualche 98 e un paio di 97 (mio limite minimo da quando faccio il bravo giovane).

Si stava meglio quando si stava peggio.
Ha ragione Rachis (ciao Roberto).

Su Biasi anch'io ho pensato alla cosa, per me resta Biati.
Le desinenze in "ae" non c'erano.

_________________
Vittore
Profilo Messaggio privato
Rachis
Esperto
Esperto


Registrato: 11 Dic 2009
Messaggi: 1847
LocalitÓ: Verdello
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 16:40 Rispondi citando Torna in cima

Visto che fate Trento potrebbe interessarvi l'elenco delle parrocchie e scritture ivi conservate.
Quaderni della rassegna degli Archivi di Stato LXX
Il volume si trova scaricabile in pdf
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


Nella voce di ricerca basta mettere Trento.

Rachis

_________________
Fragmenta colligere.
Minima quoque docent.
Profilo Messaggio privato Homepage
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 19:26 Rispondi citando Torna in cima

bigtortolo ha scritto:
Angelica, innanzitutto mi fa piacere che tu ti faccia sempre viva quando il vostro operato Ŕ soggetto a critica.
Posterei volentieri il batch in questione, se solo la sapessi fare.
Ma non lo so e non voglio imparare.
Fatto sta che nelle ultime due settimane sto collezionando nessun 100% ,una serie impressionante di 99, qualche 98 e un paio di 97 (mio limite minimo da quando faccio il bravo giovane).

Si stava meglio quando si stava peggio.
Ha ragione Rachis (ciao Roberto).

Su Biasi anch'io ho pensato alla cosa, per me resta Biati.
Le desinenze in "ae" non c'erano.


Vito io sono sempre pronta al confronto perchŔ non pu˛ che essere costruttivo... alla fine Ŕ l'unico modo che abbiamo per superare quel limite tipico di FS, ovvero la distanza tra indicizzatore e arbitro e il mito dei "feedback" che a noi arbitri non arriveranno mai e quindi non potranno aiutarci a migliorare.

Io come te indicizzo anche, la prima cosa che faccio quando arbitro Ŕ leggere il record oggetto di discordia senza leggere le proposte delle due chiavi A e B, lo faccio per non farmi influenzare. Poi guardo le chiavi e riverifico il testo. Quello che scelgo in sede di arbitraggio Ŕ quello che avrei indicizzato io... se sono in dubbio posto qui la mia domanda.

E siamo fortunati che c'Ŕ questo forum, altrimenti il dubbio me lo tenevo.

Con tutto questo voglio dire che fate bene a farmi notare gli errori arbitrali o le discordanze tra il vostro punto di vista e quello mio.
Io dalla mia sar˛ sempre pi¨ scrupolosa... sono contenta di dispensare 100%, ma non dimentichiamoci che il 99% Ŕ sempre un risultato ottimo che porta la nostra media di gruppo alle stelle Very Happy
Profilo Messaggio privato Invia email
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
LocalitÓ: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 19:33 Rispondi citando Torna in cima

Appena controllato un batch da 100 (quindi non sto a lamentarmi!) con due errori (nonostante il 100): uno dei due "errori" Ŕ questo: Shocked

Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!
Profilo Messaggio privato Invia email
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 19:40 Rispondi citando Torna in cima

Lucap ha scritto:
Appena controllato un batch da 100 (quindi non sto a lamentarmi!) con due errori (nonostante il 100): uno dei due "errori" Ŕ questo: Shocked

Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


Oddio Luca! Ops Ops Ops

Scusami ho scambiato il nome del bambino con quello del nonno... mannaggia erroraccio da parte mia, chiedo scusa e sono super contenta che comunque sia arrivato il 100%
mi dispiace per l'errore che va avanti... segna il feedback e speriamo lo correggano... Sad
Profilo Messaggio privato Invia email
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
LocalitÓ: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mar 2013 - 21:53 Rispondi citando Torna in cima

Very Happy no problem!
Profilo Messaggio privato Invia email
bigtortolo
Staff
Staff


Registrato: 14 Nov 2008

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 31 Mar 2013 - 11:51 Rispondi citando Torna in cima

Beh, nell' ovetto c'era la sorpresa.
Dopo 15 gg di astinenza.
E un 99 per mie distrazioni...

B. P. a tutti.
Profilo Messaggio privato
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
LocalitÓ: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 31 Mar 2013 - 13:17 Rispondi citando Torna in cima

B.P. a'he a te (la sintesi Ŕ essenziale!). Wink
Profilo Messaggio privato Invia email
MdeChamfort1
Livello4
Livello4


Registrato: 24 Giu 2012
Messaggi: 764
LocalitÓ: Napoli
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 01 Apr 2013 - 12:14 Rispondi citando Torna in cima

Mi sono adeguato alle regole del gruppo e qualche arbitro del Turkmenistan ha deciso di segnalarmi tre errori, tra cui l'inserimento del soprannome (che io invece, come d'accordo, avevo debitamente omesso), facendomi scendere da un 100% a 99%. Precisando che del punteggio finale poco o nulla mi cale, mi fa rabbia vedere ogni volta calpestato il protocollo di indicizzazione che ci siamo dati dopo lunghe discussioni. A dire il vero, comincio ad essere stufo... Perdonate lo sfogo, ma quanno ce vo' ce vo' !

_________________
Fabio 1969 > Fausto 1939 > Attilio 1896 > Vincenzo 1867 > Giuseppe Pasquale 1809 > Gregorio 1777 > Pasquale 1738 > ??? ... work in progress
Profilo Messaggio privato
ziadani
Amministratore
Amministratore


Registrato: 09 Ago 2011
LocalitÓ: Torino
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1¬ donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 01 Apr 2013 - 12:27 Rispondi citando Torna in cima

Oggi ho arbitrato un paio di batches. Nessun soprannome.
Saranno arbitri "esteri"?

_________________
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina ~1740
Daniela<Andrea 1929< Arnaldo 1892<Giovanni 1857<Lorenzo 1827<Giulio 1804<Luigi 1770<Giulio 1723< Domenico 1703 <Giulio 1661<Giulio 1614<Domenico 1590< Giulio 1570
Profilo Messaggio privato Invia email
Mostra prima i messaggi di:     
Vai a:  
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo



Home Termini d'uso Privacy Contattaci Chi siamo Backend
ę TuttoGenealogia.it Ŕ un dominio registrato
info@tuttogenealogia.it