Conosciamoci meglio
     Chi siamo
     Collaboratori

 Forum di ricerca
     Ricerca Antenati in Italia
     Ricerca Antenati all'estero
     Search Italian Ancestors
     Retrouvez vos ancêtres italiens
     Busqueda antepasados en Italia
     Pesquisa Ancestrais na Itália
     Suche nach Italienischen Vorfahren
     Documenti antichi
Supporta anche tu
TuttoGenealogia.it
AntoninoS..
MamyClo
Marchiari
MauroTrev..
Tegani
adasdia
dondi61
giulio76
ziadani


Sei un utente Anonimo. Puoi registrarti gratuitamente cliccando qui
Abbiamo 362 ospiti e 9 iscritti in linea
Siti consigliati
In questa sezione sono raccolti siti ritenuti utili od interessanti per le tue ricerche genealogiche. Se vuoi puoi proporne anche tu. [...]

Inoltre:
Opera in: CENTRO ITALIA
 STEFANIA FANGAREZZI
Messaggio personale:
Da oltre quindici anni effettuo ricerche genealogiche, documentate con fotografie, documenti orig...
Vedi il resto ...
Vuoi aderire anche tu ?


[visite:8877]


[visite:775]


[visite:5560]


[visite:3011]


[visite:5451]


[visite:5552]


[visite:1835]


[visite:5639]


[visite:4796]


[visite:5023]


[visite:1168]


[visite:5132]


[visite:1690]


[visite:9920]


[visite:739]


[visite:5156]


[visite:3478]


[visite:3436]

Elenco completo
  FAQFAQ   CercaCerca   Lista degli utentiLista degli utenti   Gruppi utentiGruppi utenti   RegistratiRegistrati 
ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   LoginLogin 





Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo
Autore Messaggio
Basaba
Moderatore
Moderatore


Registrato: 12 Feb 2010
Messaggi: 531
Località: Genova
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mag 2013 - 19:53 Rispondi citando Torna in cima

Ho scaricato il mio secondo batch da arbitrare e mi ritrovo questo problema:
si tratta dei registri nascite seconda sezione, perciò trascrizioni di atti senza formulario
A parte alcuni errori sulle date e simili, ho scoperto che la chiave B indicizza l'atto dove questo finisce, invece che dove inizia, con il risultato che i dati li ha messi, ma nella posizione sbagliata:
esempio chiave A record 2.1 e 2.2 poi record 3.1
invece chiave B record 2.1 e poi record 3.1 e 3.2

La chiave A fa giusto, ma la chiave B si spreca perchè non sa la regola che il record va indicizzato dove inizia...
Non posso recuperare i suoi dati passandoli da un record all'altro e riallineandoli, vero?
Perchè ho visto che il riallineamento vale sulla stessa pagina, ma non mi sembra si possa fare fra pagine diverse

_________________
1349, attaccò. La peste nera ... Ti è chiaro che a quell'epoca avevi svariate migliaia di antenati? proseguì. Ciascuno ha 4 nonni 8 bisnonni 16 trisavoli e via così. Se calcoli a ritroso fino al 1349 diventano un bel gruppetto, no?... Tu avevi diverse centinaia di antenati bambini, ma nessuno morì
Profilo Messaggio privato Homepage
ziadani
Amministratore
Amministratore


Registrato: 09 Ago 2011
Località: Torino
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mag 2013 - 19:57 Rispondi citando Torna in cima

No, non è possibile.

Non potendo fare il conofronto la le due chiavi, la chiave B deve essere rimandanta all'indicizzazione.

_________________
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina ~1740
Daniela<Andrea 1929< Arnaldo 1892<Giovanni 1857<Lorenzo 1827<Giulio 1804<Luigi 1770<Giulio 1723< Domenico 1703 <Giulio 1661<Giulio 1614<Domenico 1590< Giulio 1570
Profilo Messaggio privato Invia email
Basaba
Moderatore
Moderatore


Registrato: 12 Feb 2010
Messaggi: 531
Località: Genova
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mag 2013 - 21:17 Rispondi citando Torna in cima

Il batch è questo:
307833329
Si tratta di solo 3 record, ma in un insieme di pagine quasi vuote, perciò peserebbe molto la percentuale...
Se non lo correggo, non posso comunicare all'indicizzatore B che sbaglia la regola Sad
L'altro ha fatto peggio, in fondo!
Che dite, rimando indietro la B?

_________________
1349, attaccò. La peste nera ... Ti è chiaro che a quell'epoca avevi svariate migliaia di antenati? proseguì. Ciascuno ha 4 nonni 8 bisnonni 16 trisavoli e via così. Se calcoli a ritroso fino al 1349 diventano un bel gruppetto, no?... Tu avevi diverse centinaia di antenati bambini, ma nessuno morì
Profilo Messaggio privato Homepage
ziadani
Amministratore
Amministratore


Registrato: 09 Ago 2011
Località: Torino
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mag 2013 - 21:37 Rispondi citando Torna in cima

Il numero di condivisione restituisce un batch che non corrisponde alla tua descrizione.
Cosa sarà successo?

Io vedo il batch di Vercelli indicato qui:

Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!

_________________
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina ~1740
Daniela<Andrea 1929< Arnaldo 1892<Giovanni 1857<Lorenzo 1827<Giulio 1804<Luigi 1770<Giulio 1723< Domenico 1703 <Giulio 1661<Giulio 1614<Domenico 1590< Giulio 1570
Profilo Messaggio privato Invia email
Basaba
Moderatore
Moderatore


Registrato: 12 Feb 2010
Messaggi: 531
Località: Genova
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mag 2013 - 21:45 Rispondi citando Torna in cima

si si è lui! Non ti ritrovi perchè i numeri che avevo indicato in alto erano a caso, scusa Oo
In realtà i record sono:
6.2
7.1
8.1
Very Happy

_________________
1349, attaccò. La peste nera ... Ti è chiaro che a quell'epoca avevi svariate migliaia di antenati? proseguì. Ciascuno ha 4 nonni 8 bisnonni 16 trisavoli e via così. Se calcoli a ritroso fino al 1349 diventano un bel gruppetto, no?... Tu avevi diverse centinaia di antenati bambini, ma nessuno morì
Profilo Messaggio privato Homepage
ziadani
Amministratore
Amministratore


Registrato: 09 Ago 2011
Località: Torino
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mag 2013 - 21:59 Rispondi citando Torna in cima

Ok, ho visto. In questo caso correggi pure.

Secondo me, nel record 2.1, il cognome della madre è Useo; il "da" non è parte del cognome ma è stato scritto al posto del "da" a caratteri di stampa che segue il nome della madre ed è stato cancellato.

_________________
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina ~1740
Daniela<Andrea 1929< Arnaldo 1892<Giovanni 1857<Lorenzo 1827<Giulio 1804<Luigi 1770<Giulio 1723< Domenico 1703 <Giulio 1661<Giulio 1614<Domenico 1590< Giulio 1570
Profilo Messaggio privato Invia email
Basaba
Moderatore
Moderatore


Registrato: 12 Feb 2010
Messaggi: 531
Località: Genova
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 30 Mag 2013 - 22:07 Rispondi citando Torna in cima

Grazie! Procedo...

_________________
1349, attaccò. La peste nera ... Ti è chiaro che a quell'epoca avevi svariate migliaia di antenati? proseguì. Ciascuno ha 4 nonni 8 bisnonni 16 trisavoli e via così. Se calcoli a ritroso fino al 1349 diventano un bel gruppetto, no?... Tu avevi diverse centinaia di antenati bambini, ma nessuno morì
Profilo Messaggio privato Homepage
Mostra prima i messaggi di:     
Vai a:  
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo



Home Termini d'uso Privacy Contattaci Chi siamo Backend
© TuttoGenealogia.it è un dominio registrato
info@tuttogenealogia.it