Conosciamoci meglio
     Chi siamo
     Collaboratori

 Forum di ricerca
     Ricerca Antenati in Italia
     Ricerca Antenati all'estero
     Search Italian Ancestors
     Retrouvez vos ancêtres italiens
     Busqueda antepasados en Italia
     Pesquisa Ancestrais na Itália
     Suche nach Italienischen Vorfahren
     Documenti antichi
Supporta anche tu
TuttoGenealogia.it
Nessun iscritto online!

Sei un utente Anonimo. Puoi registrarti gratuitamente cliccando qui
Abbiamo 315 ospiti in linea !
Siti consigliati
In questa sezione sono raccolti siti ritenuti utili od interessanti per le tue ricerche genealogiche. Se vuoi puoi proporne anche tu. [...]

Inoltre:
Opera in: PIEMONTE
 EMANUELE CREPALDI
Messaggio personale:
Sono un appassionato di ricerche storiche-genealogiche ormai da diversi anni e da un paio di anni...
Vedi il resto ...
Vuoi aderire anche tu ?


[visite:8888]


[visite:783]


[visite:5569]


[visite:3019]


[visite:5460]


[visite:5562]


[visite:1844]


[visite:5648]


[visite:4802]


[visite:5031]


[visite:1176]


[visite:5140]


[visite:1698]


[visite:9938]


[visite:746]


[visite:5163]


[visite:3486]


[visite:3444]

Elenco completo
  FAQFAQ   CercaCerca   Lista degli utentiLista degli utenti   Gruppi utentiGruppi utenti   RegistratiRegistrati 
ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   LoginLogin 





Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo
Autore Messaggio
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 10 Mag 2013 - 13:39 Rispondi citando Torna in cima

Ecco un altro caso di immagine doppia che però mi porta a scegliere come migliore la seconda immagine... siete d'accordo?
Io contrassegnerei la prima come doppia e la secondo come normale.
E' quella più leggibile per via della striscia di carta al centro del registro che non permette di leggere bene i record di destra.

304195517

Che ne pensate?
Profilo Messaggio privato Invia email
Gianlu
Staff
Staff


Registrato: 12 Mag 2007
Località: Verona
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 10 Mag 2013 - 16:35 Rispondi citando Torna in cima

Secondo me ti conviene aspettare un pochino per vedere se qualcuno di noi scarica lo stesso batch, in modo che ti puoi mettere d'accordo.

Però non so se lo stesso batch si può scaricare contemporaneamente o se bisogna aspettare che ci sia la prima indicizzazione...

P.S. E' il batch n° 97.

_________________
La calma è la virtù dei forti, la pazienza dei genealogisti... - Gianluca
Profilo Messaggio privato Invia email Homepage
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 10 Mag 2013 - 16:39 Rispondi citando Torna in cima

Gianlu ha scritto:
Secondo me ti conviene aspettare un pochino per vedere se qualcuno di noi scarica lo stesso batch, in modo che ti puoi mettere d'accordo.

Però non so se lo stesso batch si può scaricare contemporaneamente o se bisogna aspettare che ci sia la prima indicizzazione...

P.S. E' il batch n° 97.


Gianlu abbiamo fatto diverse prove e abbiamo capito che un batch non può essere contemporaneamente aperto dalle due chiavi.

Se io sono la chiave A, la chiave B riceverà il batch solo dopo il mio rilascio Wink

Io sono propensa per fare come ho detto... mi sembra la cosa più logica anche se in passato ne ho pagato le conseguenze... secondo te è giusta la mia scelta?
Profilo Messaggio privato Invia email
Gianlu
Staff
Staff


Registrato: 12 Mag 2007
Località: Verona
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 10 Mag 2013 - 16:48 Rispondi citando Torna in cima

Può avere un senso pratico, anche se non logico (dato che l'immagine doppia non può essere la prima).
Fai come ritieni meglio e poi spera che l'altra chiave legga qui. Wink

_________________
La calma è la virtù dei forti, la pazienza dei genealogisti... - Gianluca
Profilo Messaggio privato Invia email Homepage
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 10 Mag 2013 - 16:50 Rispondi citando Torna in cima

Gianlu ha scritto:
Può avere un senso pratico, anche se non logico (dato che l'immagine doppia non può essere la prima).
Fai come ritieni meglio e poi spera che l'altra chiave legga qui. Wink


Speriamo Wink
Profilo Messaggio privato Invia email
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
Località: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 10 Mag 2013 - 17:43 Rispondi citando Torna in cima

Io ho deciso di non indicizzare immagini doppie finché non ci sarà una regola certa. Mi è bastato il 50% di due mesi fa! Inoltre non indicizzo nemmeno le immagini doppie con foglietto in mezzo, perché, secondo me, indicizzare tutto due volte solo per mettere una sola informazione in più (quella del foglietto) è privo di senso. Se si accettasse la "regola" di indicizzare solo il foglietto sarebbe un'altra cosa... ma così!
Profilo Messaggio privato Invia email
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 10 Mag 2013 - 18:20 Rispondi citando Torna in cima

io mi butto e vada come vada, grazie per i vostri pareri Wink

_________________
Angelica
Profilo Messaggio privato Invia email
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
Località: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 12 Mag 2013 - 23:33 Rispondi citando Torna in cima

CVD!!!
E' capitata a me in arbitraggio!!! E ovviamente avete scelto tu la seconda e l'altro la prima!!!
Penso che l'unica soluzione sia rimandare una delle due chiavi in indicizzazione... sennò esce fuori un "casino".
Come scelgo? Probabilmente la soluzione che hai adottato tu è più ragionevole (anche se l'unica parola che viene veramente coperta è l'ultima della pagina a destra). Se c'è qualcuno nel forum che è d'accordo ad indicizzare il batch, ci mettiamo d'accordo quando sarà "in linea" così restituisco una delle due chiavi e lui/lei la scarica per l'inidicizzazione. Che ne pensate (delle due questioni: chiave da restituire e mettersi d'accordo per l'indicizzazione)?
L.
Profilo Messaggio privato Invia email
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 13 Mag 2013 - 08:13 Rispondi citando Torna in cima

Luca non ti preoccupare, manda pure a reindicizzare la mia... non ci sono problemi per me... tra l'altro sicuramente il prossimo indicizzatore farà la stessa cosa dell'altro e quindi è meglio escludere la mia scelta... d'ora in poi segnerò la prima come normale e la seconda come doppia a prescindere dalla qualità dell'immagine, purtroppo Rolling Eyes

_________________
Angelica
Profilo Messaggio privato Invia email
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
Località: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 13 Mag 2013 - 11:21 Rispondi citando Torna in cima

Mò vediamo; intanto chiedo ancora se c'è qualcuno in linea per prenderla in indicizzazione, così decidiamo insieme quale pagina indizzare e quale segnare come doppia.
L.
Profilo Messaggio privato Invia email
Giovanna Maria
Staff
Staff


Registrato: 08 Ott 2004
Località: Ancona
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 14 Mag 2013 - 17:49 Rispondi citando Torna in cima

Luca se ci sentiamo nel forum stasera dopo le 20 posso forse aiutarvi io. Ditemi se però ci sono altre particolarità. Ciao!

_________________
Perché aspetti con impazienza le cose? Se sono inutili per la tua vita, inutile è anche aspettarle. Se sono necessarie, loro verranno e verranno nel momento giusto.
(Amado Nervo)
Profilo Messaggio privato Homepage
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
Località: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 14 Mag 2013 - 18:27 Rispondi citando Torna in cima

Ok, ce l'ho ancora in "fresco". Stasera dopo le 21,30 dovrei stare in linea e ci mettiamo d'accordo. Wink
Profilo Messaggio privato Invia email
Giovanna Maria
Staff
Staff


Registrato: 08 Ott 2004
Località: Ancona
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 16 Mag 2013 - 00:41 Rispondi citando Torna in cima

Lucap e Tiriki anche questa è fatta...il batch tornato fresco fresco dall'arbitraggio ha avuto 99. Peccato per il record 1.09 che l'arbitro ha interpretato da Lella e io credevo fosse da Selle (ma non ero del tutto sicura neppure io...), ma visti i presupposti è andata benissimo non vi pare?
P.S. forse gli arbitri mi possono chiarire una cosa: come mai in certi batch ci sono due errori e ottengo 100 e in altri con uno solo prendo 99? C'è una griglia di valutazione a seconda del tipo di errore?...non fraintendete...sono felicissima anche così!
Ciao!

_________________
Perché aspetti con impazienza le cose? Se sono inutili per la tua vita, inutile è anche aspettarle. Se sono necessarie, loro verranno e verranno nel momento giusto.
(Amado Nervo)
Profilo Messaggio privato Homepage
Luca.p
Staff
Staff


Registrato: 13 Nov 2005
Località: Terni
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 16 Mag 2013 - 09:21 Rispondi citando Torna in cima

E' solo un calcolo matematico. Quel batch era "corto" (ossia c'erano poche informazioni, visto che una delle due pagine era immagine doppia) e il numero di campi compilati (anche soltanto con "vuoto" su quelli obbligatori) era inferiore ai 200, per cui i campi corretti sono inferiori a 99,5% e il sistema arrotonda a 99. Quando sono superiori a 200, invece, anche un errore fa risultare la percentuale uguale a 100. In teoria lo stesso discorso potrebbe ripetersi quando ci sono 2 errori su un batch molto "lungo"... ma, a mente, non ricordo di aver preso 100 con 2 errori (però non ne sono sicuro).
Ah, ovviamente non ho la certezza che sia così, ma è l'idea che mi sono fatto controllando i batch che mi sono stati arbitrati in questi 3 mesi Wink
Profilo Messaggio privato Invia email
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1ª donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 16 Mag 2013 - 12:52 Rispondi citando Torna in cima

Giovanna Maria ha scritto:
Lucap e Tiriki anche questa è fatta...il batch tornato fresco fresco dall'arbitraggio ha avuto 99. Peccato per il record 1.09 che l'arbitro ha interpretato da Lella e io credevo fosse da Selle (ma non ero del tutto sicura neppure io...), ma visti i presupposti è andata benissimo non vi pare?


è andata benone, anche io ho avuto 99%! grazie per l'impegno, abbiamo mandato avanti un'immagine migliore, anche se il difetto era piccolo... comunque potremmo usare questa strategia in seguito in casi simili, così da minimizzare il rischio e mandare avanti l'immagine migliore Wink

Giovanna Maria ha scritto:
P.S. forse gli arbitri mi possono chiarire una cosa: come mai in certi batch ci sono due errori e ottengo 100 e in altri con uno solo prendo 99? C'è una griglia di valutazione a seconda del tipo di errore?...non fraintendete...sono felicissima anche così!
Ciao!


Concordo con Lucap anche se ho notato (mi sembra proprio con lui) in passato che uno stesso batch che presentava un solo errore diverso per me e per lui, ha portato un 100% a lui e un 99% a me... quindi io credo anche che il sistema tenga conto della tipologia di errori e dell'importanza del campo.

L'altro giorno ho sbagliato parecchie date in un batch, in tutto ho fatto 11 o 12 errori e la percentuale è stata del 96%... credo che se avessi sbagliato i nomi sarebbe andata peggio.
Profilo Messaggio privato Invia email
Mostra prima i messaggi di:     
Vai a:  
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo



Home Termini d'uso Privacy Contattaci Chi siamo Backend
© TuttoGenealogia.it è un dominio registrato
info@tuttogenealogia.it