Conosciamoci meglio
     Chi siamo
     Collaboratori

 Forum di ricerca
     Ricerca Antenati in Italia
     Ricerca Antenati all'estero
     Search Italian Ancestors
     Retrouvez vos anctres italiens
     Busqueda antepasados en Italia
     Pesquisa Ancestrais na Itlia
     Suche nach Italienischen Vorfahren
     Documenti antichi
Supporta anche tu
TuttoGenealogia.it
Alente
Chicca197..
Kaharot
LUIGIRUSS..
MauroTrev..
Tegani
angelaQua..
elfobianc..
giananton..
mariocap
ziadani


Sei un utente Anonimo. Puoi registrarti gratuitamente cliccando qui
Abbiamo 294 ospiti e 11 iscritti in linea
Siti consigliati
In questa sezione sono raccolti siti ritenuti utili od interessanti per le tue ricerche genealogiche. Se vuoi puoi proporne anche tu. [...]

Inoltre:
Opera in: LOMBARDIA
 MERLINI ALESSANDRO
Messaggio personale:
Archivista formatosi presso l'archivio di Stato di Milano, ha al suo attivo esperienze di gestio...
Vedi il resto ...
Vuoi aderire anche tu ?


[visite:8757]


[visite:690]


[visite:5442]


[visite:2920]


[visite:5172]


[visite:5259]


[visite:1509]


[visite:5525]


[visite:4531]


[visite:4918]


[visite:1054]


[visite:4962]


[visite:1420]


[visite:9489]


[visite:637]


[visite:4852]


[visite:3380]


[visite:327]


[visite:3326]

Elenco completo
  FAQFAQ   CercaCerca   Lista degli utentiLista degli utenti   Gruppi utentiGruppi utenti   RegistratiRegistrati 
ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   LoginLogin 





Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo
Autore Messaggio
vlepore47
Collaboratori
Collaboratori


Registrato: 13 Dic 2005
Messaggi: 844
Localit: Gemona
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 05 Set 2015 - 16:22 Rispondi citando Torna in cima

La regola quella, non ci sono dubbi! ma se la pagina successiva non riporta intera la facciata che era monca nella pagina che si sta indicizzando, secondo me si deve indicizzare tutto, anche la parte un po' tagliata. Altrimenti non si ha alcuna certezza di non perdere dati.
Molti invece indicizzano tutte e due le facciate di una immagine e mettono poi "doppia" la immagine successiva. Altri indicizzano anche i record che iniziano nella pagina precedente...
Tutto poi aggravato dal fatto che si sta arbitrando batch indicizzati mesi fa, non dando modo cos agli indicizzatori di "imparare" o di adeguarsi.
Profilo Messaggio privato Homepage
vlepore47
Collaboratori
Collaboratori


Registrato: 13 Dic 2005
Messaggi: 844
Localit: Gemona
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 05 Set 2015 - 16:33 Rispondi citando Torna in cima

Altro problema che non mi chiaro: la data di nascita del defunto. La regola dice semplicemente che se c', va riportata. E fin qui ovvio.
Ma in genere non c'. Ma per i bambini appena nati o nati da poco si dice "nato oggi", "dell'et di giorni due", "dell'et di giorni dieci compiuti"...
Quasi tutti gli indicizzatori calcolano la data di nascita in base a queste indicazioni. Ma secondo me ci non corretto e anche inutile!
Ci sono regole pi precise?
Profilo Messaggio privato Homepage
ziadani
Amministratore
Amministratore


Registrato: 09 Ago 2011
Localit: Torino
Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 05 Set 2015 - 17:25 Rispondi citando Torna in cima

Non riesco pi a trovare la mail di risposta ad un quesito posto a suo tempo al support.

Ricordo per che ci avevano fatto sapere di indicare la data di nascita solo nel caso fosse stata esplicita oppure, nel caso dei neonati, quando fosse stato scritto "ieri" o "ieri l'altro" o sinonimi.

_________________
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina ~1740
Daniela<Andrea 1929< Arnaldo 1892<Giovanni 1857<Lorenzo 1827<Giulio 1804<Luigi 1770<Giulio 1723< Domenico 1703 <Giulio 1661<Giulio 1614<Domenico 1590< Giulio 1570
Profilo Messaggio privato Invia email
wiwa
Esperto
Esperto


Registrato: 04 Ott 2004
Messaggi: 1866

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 05 Set 2015 - 18:08 Rispondi citando Torna in cima

era questa?
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!
Profilo Messaggio privato Invia email
tiriki
Esperto
Esperto


Registrato: 05 Set 2012
Messaggi: 1643

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 05 Set 2015 - 18:43 Rispondi citando Torna in cima

E qui trovate le regole del progetto di Mantova che abbiamo messo in evidenza nella sezione Regole Indicizzazione Wink
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!

_________________
Angelica
Profilo Messaggio privato Invia email
elica
Livello1
Livello1


Registrato: 07 Giu 2015
Messaggi: 87

Messaggio   Inviato: 05 Set 2015 - 19:17 Rispondi citando Torna in cima

Ma perch Family Search non aggiunge nelle istruzioni sul progetto tutte le precisazioni che vengono approvate successivamente all'inizio dei lavori?
Chi non legge questo sito come fa a conoscerle? Senza contare che poi col passare del tempo se le dimenticano anche loro! Ho visto che a proposito delle promesse di matrimonio hanno dato indicazioni contrastanti in momenti diversi.
Ho letto questa discussione:
Contenuto visibile agli Utenti registrati!
Registrati o esegui il Login!


Comunque spero che gli arbitri scrupolosi che cercano di capire e di seguire le regole abbiano pazienza e continuino a prestare la loro opera perch da indicizzatori essere corretti non fa mai piacere, soprattutto se rimangono dei dubbi sull'interpretazione della regola, ma un conto la correzione che ha un senso, altro la correzione di arbitri che sembrano non aver neanche letto il regolamento!
Profilo Messaggio privato
elica
Livello1
Livello1


Registrato: 07 Giu 2015
Messaggi: 87

Messaggio   Inviato: 05 Set 2015 - 19:54 Rispondi citando Torna in cima

Queste le 3 reazioni:

Pianto "Ha ragione!"
Question "Ma per...!"

infuriato "CENSURATO"
Profilo Messaggio privato
wiwa
Esperto
Esperto


Registrato: 04 Ott 2004
Messaggi: 1866

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 05 Set 2015 - 23:29 Rispondi citando Torna in cima

Io ho appena arbitrato un Mantova. Erano atti di morte. La A ha messo tutti o nascita (anche quelli semi tagliati) o vuoto (anche se era perfettamente leggibile). Il B per fortuna ha fatto al 99% giusto. Secondo le istruzioni avrei dovuto rimandare indietro indicando di rifare la A, ma poi ho pensato che un risultato simile, 100% di errore, lo aiuter a capire che deve leggere le istruzioni.
Profilo Messaggio privato Invia email
wiwa
Esperto
Esperto


Registrato: 04 Ott 2004
Messaggi: 1866

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 21 Ott 2015 - 21:18 Rispondi citando Torna in cima

533857934 88-01
Non mi convince il comune di nascita della sposa, non mi pare una G ma una P
e poi non trovo un comune che potrebbe andar bene.
Cosa leggete voi? Che comune potrebbe essere?
Grazie
Profilo Messaggio privato Invia email
elica
Livello1
Livello1


Registrato: 07 Giu 2015
Messaggi: 87

Messaggio   Inviato: 22 Ott 2015 - 23:59 Rispondi citando Torna in cima

Ho provato a visualizzare il batch ma uscito il messaggio: "Il batch non stato trovato".
Io sono un indicizzatore. Forse un arbitrato e possono vederlo solo gli arbitri?
Profilo Messaggio privato
wiwa
Esperto
Esperto


Registrato: 04 Ott 2004
Messaggi: 1866

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 23 Ott 2015 - 10:44 Rispondi citando Torna in cima

elica ha scritto:
Ho provato a visualizzare il batch ma uscito il messaggio: "Il batch non stato trovato".
Io sono un indicizzatore. Forse un arbitrato e possono vederlo solo gli arbitri?


Grazie. Ma non sei riuscita ad aprirlo, perch nel frattempo ho trovato la soluzione e il batch ritornato a FS.
Grazie comunque.
A volte continuando a studiarmelo arrivo alla soluzione da sola. Ma spesso dura con certe scritture.
Profilo Messaggio privato Invia email
wiwa
Esperto
Esperto


Registrato: 04 Ott 2004
Messaggi: 1866

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 04 Nov 2015 - 14:29 Rispondi citando Torna in cima

537071366

secondo voi l'atto n. 18 da indicizzare nel 005 o nel 006?

Grazie
Profilo Messaggio privato Invia email
elica
Livello1
Livello1


Registrato: 07 Giu 2015
Messaggi: 87

Messaggio   Inviato: 06 Nov 2015 - 01:18 Rispondi citando Torna in cima

Secondo me nel 006 perch l'atto prosegue nell'immagine successiva che, se visualizzata dalla 005, non mostra la seconda parte dell'atto.
Profilo Messaggio privato
wiwa
Esperto
Esperto


Registrato: 04 Ott 2004
Messaggi: 1866

Sostenitore di TuttoGenealogia.it [1 donazione 2019]
Messaggio   Inviato: 06 Nov 2015 - 11:23 Rispondi citando Torna in cima

la regola dice di indicizzare l'immagine dove inizia l'atto e quindi dovrebbe essere il 005, ma con Mantova il problema sono le pagine tagliate. E la pagina a destra della 005 tagliata o no?
Profilo Messaggio privato Invia email
elica
Livello1
Livello1


Registrato: 07 Giu 2015
Messaggi: 87

Messaggio   Inviato: 06 Nov 2015 - 21:04 Rispondi citando Torna in cima

E' tagliata solo leggermente e la parte scritta rimane integra.
L'atto inizia sia nella 005 che nella 006, che sono quasi uguali.
Se il seguito dell'atto non fosse nell'immagine successiva alla 006 metterei su questa "nessun dato estraibile" e indicizzerei tutto nella 005 ma siccome non cos l'atto 18 io lo indicizzerei nella 006.
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:     
Vai a:  
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Nuova discussione   Rispondi
Precedente Versione stampabile Messaggi privati Successivo



Home Termini d'uso Privacy Contattaci Chi siamo Backend
TuttoGenealogia.it un dominio registrato
info@tuttogenealogia.it