TuttoGenealogia.it

saluti a tutti gli appassionati,

vorrei sapere se qualche ricercatore ha già pensato di codificare differentemnete i cugini non solo in base al grado ma anche alla "linearità generazionale" non avevo altro termine scusate!

voglio dire che i cugini di pari grado ma coetanei o antenati rispetto al soggetto dovrebbero essere codifcati in modo diverso. Questo è un pb. che sto affrontando mettendo a posto il mio archivio in access dei miei oltre 2000 soggetti e che ad oggi non ho ancora trovato rimedio.

se qualche studioso ha già affrontato la questione avrà certamente la risposa pronta . grazie

Mi sono perso!

L.

Lucap ha scritto:
Mi sono perso!

L.

scusa forse sono stato un po' confuso.
ci sono cugini che a parità di grado es 6° in linea collaterale (Fratelli dei trisnonni ) rispetto al soggetto base, hanno un'età anagrafica molto remota ( nati nella metà del '800) mentre altri cugini , sempre di 6° in linea collaterale sono soggetti vicini o coetanei al soggetto base (nati nel 1990 ad esempio). Quindi da un punto di vista del grado di parentela essi sono correttamente indicati ma per una ricerca filtrata si confondono persone già decedute con soggetti ancora vivi e vegeti. Mi parrebbe utile definire una codifica che oltre al grado indicasse la "vicinanza di generazione" non so se sono stato più chiaro.
grazie

I fratelli dei trisnonni io li definirei più "pro-prozii" che cugini di 6° grado.

Luca

innanzitutto grazie dell'attenzione,

hai ragione, scusa per l'inesattezza, i fratelli dei trisnonni
sono certamente prozii dei prozii, mi riferivo invece ai figli
dei fratelli dei Trisnonni che sono certamente cugini di
6° grado così come i figli dei cugini secondi che sono anch'essi di 6°
grado ma sono come generazione molto "coetanei" al soggetto base.

io ho pensato di inserire una differenziazione di questo tipo:
codice: L-C-A-C (linea collaterale ascendenti cugini ) per gli anziani
e L-C-D-C (linea collaterale discendenti cugini ) per i giovani. Ma non
so se da un punto di vista del calcolo della parentela e della genealogia
questa suddivisione trova riscontro.

comunque grazie ancora dell'attenzione

saluti bruno

Una risposta definitiva non te la so dare, però considerando che, tecnicamente, sono cugini solo i figli dei propri zii volendo "estendere" questa definizione io la applicherei solo ad una linea "orizzontale" (i famosi cugini di 2° grado) e non ai figli di cugni di 2° grado che oltre a non rientrare più nel 6° grado di parentela da te considerato (è 7°), per estensione della proprietà di cui sopra sarebbero nipoti e non cugini, così come i loro genitori dovrebbero essere considerati zii.

Luca

Vediamo se ho capito quello che intende bruno:
il 6° grado (p. es.) di parentela si può ottenere sia spostandosi tanto indietro e poco "lateralmente" che poco indietro e tanto "lateralemente".
Giusto?

Quello che non capisco è a cosa possa servire codificare in modo differente i due diversi sesti gradi.
Dove vorresti inserire questa diversa codifica?
Per quale motivo?

Questo diagramma può aiutare a chiarire quali sono i gradi di parentela, indicati tra parentesi...http://img396.imageshack.us/img396/2271/parentelafq1.png

grazie ,

questo schema ha riassunto molto bene quanto in modo confuso volevo dire.

Il motivo che mi ha portato a disquisire su tale argomento deriva da
una semplice rappresentazione (un report di access) in cui mentre
per la linea retta vengono descritti tutti soggetti e, man mano che cresce
il grado di parentela si retrocede nel tempo, nella linea collaterale
questo mix di generazioni differenti a parità di grado conteggiato mi
disturbava per la leggibilità.

Ma non ho solo questo pb.....se non vi dsturba vi pongo questo altro dubbio!

Usando la codifica di ogni soggetto presa dal sito (eytsinger? + mista)
uso il numero pari per la linea retta (ex. io 2.4.2 ) mia moglie 3.6.3 etc
mentre per la parentela collaterale utilizzo solo il codice del padre seguito
dal numero cronologico dei fratelli ( ad ex. mia sorella vale 4.1).
Tutto fila liscio, ma quando una sorella di mio bisnonno si sposa, il figlio
come lo codifico? io ho aggiunto una lettera "C" davanti alla codifica della madre
per intendere che il figlio deriva dal "C"oniuge di xx, però man mano che scendo
mi ritrovo una sequela di letter "C" anteposte al codice.

C'è un miglior sistema?

grazie per l'attenzione e buona serata!

bruno

Carino lo schema proposto da Livio però, a dirla tutta, chiamare cugino un "parente" al 21° mi pare appena, appena eccessivo

L.

Lucap ha scritto:Carino lo schema proposto da Livio però, a dirla tutta, chiamare cugino un "parente" al 21° mi pare appena, appena eccessivo

L.

Luca, sono perfettamente d'accordo con te!
Lo schema è nato da una forzatura dovuta alla traduzione in italiano del programma Legacy, dove il "parente" di 21° si chiama 5C 6R=Quinto Cugino Rimosso Sei Volte.
Comunque, il sistema ti permette (in Legacy) di sapere quali sono le persone nel tuo DataBase che sono correlate a te.[/b]

LivioMoreno ha scritto:...il sistema ti permette (in Legacy) di sapere quali sono le persone nel tuo DataBase che sono correlate a te...

Ovviamente, ma di questo passo va a finire che anche io e te scopriremo di essere "cugini"

Luca

Lucap ha scritto: Ovviamente, ma di questo passo va a finire che anche io e te scopriremo di essere "cugini"

Luca

Potresti fare una verifica?
Un mio antenato si chiamava Adamo ed era sposato con Eva. Purtroppo non conosco i cognomi. So che vivevano in una valle, mi pare dell'eden!