Indicizzazione Udine . Data di morte

Ti serve un aiuto per decifrare un atto o interpretare un nome? Posta qui le tue richieste e il gruppo di auto-aiuto ti aiuterà a sciogliere i tuoi dubbi relativi all’indicizzazione. Qui troverai anche le note ufficiali del Support di FamilySearch.

Moderatori: Okbash, Staff

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta
Contatta:

Indicizzazione Udine . Data di morte

Messaggio da viviesse »

Nell'indicizzazione di un batch trovo che il 27 marzo 1891 viene rinvenuto nel Natisone il cadavere di un uomo. " La morte avvenne circa 8 o 10 giorni prima del rinvenimento"
Nelle istruzioni non è contemplato il caso.
Va indicata la data del rinvenimento o vanno fatti calcoli? Oppure non va indicato niente, data la indeterminatezza/indeterminabilità del giorno esatto di morte?
Grazie.
v.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Avatar utente
ziadani
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 12637
Iscritto il: martedì 9 agosto 2011, 20:01
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da ziadani »

Io metterei la data del 27 marzo. Mai fare conteggi!
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina 1737<Cecilia 1710

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta
Contatta:

Messaggio da viviesse »

Purtroppo i conti vanno sempre fatti :? (con alcuni arbitri).
Grazie.
v.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Avatar utente
vlepore47
Collaboratore
Collaboratore
Messaggi: 845
Iscritto il: martedì 13 dicembre 2005, 14:57
Località: Gemona
Contatta:

Messaggio da vlepore47 »

Secondo me, i conti non vanno mai fatti! Concordo con ziadani.
Nemmeno per gli Esposti si fanno conti. Vale la data del ritrovamento.

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta
Contatta:

Messaggio da viviesse »

Gli atti del progetto sono in italiano, questo atto contiene l'originale della parrocchia espresso in latino: Maria Spagnolo nata de Dordo uxor Petri..
Petri va lasciato così o tradotto in Pietro?
Grazie.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Avatar utente
ziadani
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 12637
Iscritto il: martedì 9 agosto 2011, 20:01
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da ziadani »

Puoi mettere il numero di condivisione? Mi viene il sospetto che sia un documento da non indicizzare.
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina 1737<Cecilia 1710

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta
Contatta:

Messaggio da viviesse »

Certo. Il n. è 552024614 . Atto 26, Immagine 08-01
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Avatar utente
ziadani
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 12637
Iscritto il: martedì 9 agosto 2011, 20:01
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da ziadani »

Questa sera lo guardo dal pc.
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina 1737<Cecilia 1710

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta
Contatta:

Messaggio da viviesse »

Ok, grazie.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Avatar utente
vlepore47
Collaboratore
Collaboratore
Messaggi: 845
Iscritto il: martedì 13 dicembre 2005, 14:57
Località: Gemona
Contatta:

Messaggio da vlepore47 »

Ho trovato un altro atto analogo, riportato in latino in Parte Seconda, e l'ho indicizzato in italiano e l'arbitro l'ha accettata. In fondo si tratta di indicare "Pietro" al posto di "Petri".
Come arbitro, anch'io propenderei per Pietro, ma non credo che di avere molte argomentazioni, se non il fatto che l'intero Progetto è in italiano.
E' evidente che si può essere di parere diverso.

Avatar utente
ziadani
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 12637
Iscritto il: martedì 9 agosto 2011, 20:01
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da ziadani »

L'ho guardato adesso, anch'io metterei Pietro e speriamo bene.
Daniela<Liliana 1926<Emmelina 1896<Emma 1862<Elisabetta 1820<Giacomina 1798<Santa 1761<Giacomina 1737<Cecilia 1710

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta
Contatta:

Messaggio da viviesse »

OK. Vado con Pietro prima che mi scada il batch in mano. Grazie a entrambi. Buona serata.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta
Contatta:

Messaggio da viviesse »

Batch 556352567, immagine 16, atto#32.

Il marito della defunta Maria come va indicizzato?
Cost.o o Costantino?
Tomaso o Tommaso?
Ringrazio i volonterosi.
v.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Avatar utente
vlepore47
Collaboratore
Collaboratore
Messaggi: 845
Iscritto il: martedì 13 dicembre 2005, 14:57
Località: Gemona
Contatta:

Messaggio da vlepore47 »

La regola dice che le abbreviazioni devono restare tali: perciò, purtroppo, si dovrebbe indicizzare Costo (anche senza il punto!). Ma siccome le abbreviazioni sono molto poche, e se entrambe gli indicizzatori fossero d'accordo, sarebbe logico indicizzare "Costantino", anche per non farsi ridere.
Nella immagine 4 Atto 7, vedo che hai indicizzato "Margher.a" per Margherita: il punto non andrebbe riportato, e "Marghera" fa veramente brutto!
Per Tom(m)aso vedo meno problemi. Indicizzerei Tomaso senz'altro.

(Un batch con 96 Atti non lo avevo mai visto. Spero si tratti di un errore, non di una prassi).

Avatar utente
viviesse
Livello6
Livello6
Messaggi: 1404
Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2008, 23:51
Località: Riviera del Brenta
Contatta:

Messaggio da viviesse »

Purtroppo ho visto che con l'estetica e il buon senso si fa poca strada, almeno per la mia esperienza, comunque seguo il tuo consiglio.
Approfitto: S. Vendemiano va indicizzato:

S. Vendemiano
S Vendemiano oppure
San Vendemiano?

Ringrazio per le risposte.
-----------------------------------------------------------
Ai vivi si deve del rispetto: ai morti non si deve altro che la verità. (Voltaire)

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti