Mantua

Ti serve un aiuto per decifrare un atto o interpretare un nome? Posta qui le tue richieste e il gruppo di auto-aiuto ti aiuterà a sciogliere i tuoi dubbi relativi all’indicizzazione. Qui troverai anche le note ufficiali del Support di FamilySearch.

Moderatori: Okbash, Staff, Collaboratori

Rispondi
Avatar utente
gmoccaldi
Collaboratore
Collaboratore
Messaggi: 800
Iscritto il: giovedì 12 agosto 2010, 9:12
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da gmoccaldi »

Ragazzi (si fa per dire),
sto indicizzando un batch in cui i dice di "un neonato di sesso mascolino" a cui sono stati imposti i nome "Francesca Antonia Maria". Successivamente si parla di "figlia" e "neonata". Io scrivo che è femmina. Arbitro avvisato, è mezzo salvato! Non facciamo :argue:

Avatar utente
tiriki
Esperto
Esperto
Messaggi: 1643
Iscritto il: mercoledì 5 settembre 2012, 16:37
Contatta:

Messaggio da tiriki »

gmoccaldi ha scritto:Ragazzi (si fa per dire)
Per me non vale... io sono fanciulla ;)

Ricevuto il messaggio ;)

Avatar utente
Alegir
Livello1
Livello1
Messaggi: 83
Iscritto il: martedì 1 maggio 2012, 16:47
Località: Bergamo
Contatta:

Dosolo o Pomponesco

Messaggio da Alegir »

Sto arbitrando un barch di Dosolo, frazione Pomponesco già presente sul sito Antenti: http://www.antenati.san.beniculturali.i ... ewsIndex=0.
Tempo fa avevamo ragionato su come indicare la località di nascita e avevamo concluso di inserire il comune e non la frazione, in questo caso Dosolo, come ha indicato la chiave B, mentre A, che ha messo Pomponesco, dovrebbe vedersi corretto l'errore.
Consultando il sito Antenati, però, queste immagini sono classificate sotto il comune di Pomponesco e qui mi sono sorti nuovi dubbi. Secondo voi è corretto proseguire come stabilito o dovrei adeguarmi a quanto fatto da Antenati?

Anonymus
Esperto
Esperto
Messaggi: 1795
Iscritto il: giovedì 21 ottobre 2004, 16:43
Contatta:

Messaggio da Anonymus »

Puoi indicare il numero di condivisione batch?

Avatar utente
Alegir
Livello1
Livello1
Messaggi: 83
Iscritto il: martedì 1 maggio 2012, 16:47
Località: Bergamo
Contatta:

Messaggio da Alegir »

N. 388103382

E' scritto chiaramente comune di Dosolo, frazione di Pomponesco. FS precisa di indicare il comune e non la frazione, quindi dovrebbe essere corretto Dosolo.

Il dubbio è dovuto al fatto che, nel sito Antenati, queste immagini sono sotto Pomponesco (che oggi è comune a sè) e dal momento che questa indicizzazione è sia per FS che per ADS mi chiedevo come debba essere interpretata la regola.

Anonymus
Esperto
Esperto
Messaggi: 1795
Iscritto il: giovedì 21 ottobre 2004, 16:43
Contatta:

Messaggio da Anonymus »

Per me è corretto Pomponesco, in quanto la frase usta dall'ufficiale di Stato civile è: "Nato in questo luogo di Pomponesco".

Avatar utente
Alegir
Livello1
Livello1
Messaggi: 83
Iscritto il: martedì 1 maggio 2012, 16:47
Località: Bergamo
Contatta:

Messaggio da Alegir »

Ok, vada per Pomponesco.
Grazie!

Avatar utente
wiwa
Esperto
Esperto
Messaggi: 1862
Iscritto il: lunedì 4 ottobre 2004, 0:47
Contatta:

Messaggio da wiwa »

403691501 Mantova
01-01 il comune di nascita della sposa? A me sembrano sbagliati sia A che B o no?

Avatar utente
tiriki
Esperto
Esperto
Messaggi: 1643
Iscritto il: mercoledì 5 settembre 2012, 16:37
Contatta:

Messaggio da tiriki »

Non trovo il batch condiviso wiwa... forse hai già spedito?
Angelica

Avatar utente
wiwa
Esperto
Esperto
Messaggi: 1862
Iscritto il: lunedì 4 ottobre 2004, 0:47
Contatta:

Messaggio da wiwa »

si ho spedito. Ho trovato lo stesso comune in un altro atto di matrimonio e non era giusto né A né B.
Adesso però ho un altro comune di nascita che non comprendo 404155175 05-01 ed è sempre la sposa. Quelli che vorrei mettere non esistono quindi sono bloccata.
Grazie!

Avatar utente
tiriki
Esperto
Esperto
Messaggi: 1643
Iscritto il: mercoledì 5 settembre 2012, 16:37
Contatta:

Messaggio da tiriki »

Io leggo Masenzano e su internet trovo il comune di Masenzana in provincia di Varese.
Io metterei Masenzano ;)
Angelica

Avatar utente
wiwa
Esperto
Esperto
Messaggi: 1862
Iscritto il: lunedì 4 ottobre 2004, 0:47
Contatta:

Messaggio da wiwa »

Grazie. Inviato

Avatar utente
tiriki
Esperto
Esperto
Messaggi: 1643
Iscritto il: mercoledì 5 settembre 2012, 16:37
Contatta:

Messaggio da tiriki »

Figurati ;)
Angelica

Avatar utente
wiwa
Esperto
Esperto
Messaggi: 1862
Iscritto il: lunedì 4 ottobre 2004, 0:47
Contatta:

Messaggio da wiwa »

407564768 È misto,
le prime 2 pagine sono di morti. La 4 sono nascite.
C'è la scelta iniziale tra nascite, matrimoni e morti. Io le digitalizzerei inserendo la scelta giusta. Sbaglio?

Avatar utente
tiriki
Esperto
Esperto
Messaggi: 1643
Iscritto il: mercoledì 5 settembre 2012, 16:37
Contatta:

Messaggio da tiriki »

Sì wiwa, io farei proprio come hai detto tu ;)
Angelica

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti