Pagina 1 di 1
Maternità surrogata e coppia omosessuale.
Inviato: lunedì 11 settembre 2017, 8:30
da bigtortolo
Asigliano contro ogni forma di discriminazione sempre e comunque.
Eravamo progressisti già nel 1630.

Inviato: martedì 12 settembre 2017, 18:18
da Luca.p
Mumble, mumble... mi sfugge la coppia omo.
Lumi?
Inviato: martedì 12 settembre 2017, 23:28
da Strategico8
Sveli l'arcano, suvvia.
Io leggo solo tanta fantasia nella scelta dei nomi (una Giovannina, un Giovanni e una Giovanna), una povera bimba che viene "adottata" praticamente alla nascita, un "nonnastro" senza cognome, insomma, un gran casino.
Inviato: mercoledì 13 settembre 2017, 0:21
da Kaharot
Non credo che sia la bambina adottata, quanto piuttosto la madre. Infatti nella costruzione della frase l'ultimo soggetto è la madre: Caterina figlia di Giovannina figlia del fu Paolo, ora figlia di Giovanni Bordone.
Inviato: mercoledì 13 settembre 2017, 8:18
da bigtortolo
Catharina figlia di ....... e di Gioannina del fu Paolo Lora ora figliastra di Giovanni Bordone moglie (sic) di Giovanni Montalenti di Caresana, compadre Giovanni Battista Varola.
- Il padre naturale è sconosciuto (niente di così strano).
- Caterina è adottata da G. Bordone, definito "moglie" di G. Montalenti.
E' evidente che il Montalenti ed il Bordone abbiano contratto matrimonio civile, o perlomeno siano conviventi.
Inviato: mercoledì 13 settembre 2017, 8:58
da Kaharot
A parte la battuta, io credo che la storia sia davvero un po' ingarbugliata, perché secondo me tutte le specificazioni si riferiscono a Gioannina, lei è la figliastra di Bordone e la moglie di Montalenti. Per cui, se la bambina è di padre ignoto, significa che il povero Montalenti doveva sentire una certa pesantezza alla testa.
Inviato: mercoledì 13 settembre 2017, 13:00
da ziadani
Inviato: mercoledì 13 settembre 2017, 15:24
da bigtortolo
Niente corna.
Il Bordone (moglie anche se maschio), non riuscendo a restare incinto, ricorse alla surrogazione.
Questa coppia mi fa tenerezza, pensate che nei causati della comunità il consiglio di credenza stanziò una cifra per il baliatico di Caterina, essendo il mammo poco idoneo all'allattamento.
Inviato: giovedì 14 settembre 2017, 9:19
da bigtortolo
Potrei anche aver equivocato:

Forse Montalenti e Bordone non erano una coppia gay, oppure nel 1633 la loro bella storia d'amore era terminata.
Inviato: giovedì 14 settembre 2017, 11:01
da Luca.p
Anche se la storia d'amore è finita, resta da capire chi sia il padre della prima bambina.
Io non sono stato, lo dico subito
Inviato: giovedì 14 settembre 2017, 15:46
da bigtortolo
Nessuno ti accusa.
Qui piuttosto:

come si spiega che Anna Maria fu battezzata prima di nascere?
Inviato: giovedì 14 settembre 2017, 16:27
da Luca.p
bigtortolo ha scritto:Nessuno ti accusa.
Ed è già un sollievo
bigtortolo ha scritto:Qui piuttosto:

come si spiega che Anna Maria fu battezzata prima di nascere?
Semplice. Era un parto complicato che stava avvenendo a cavallo della mezzanotte. La levatrice, temendo per la vita della neonata, ha infilato la mano nell'apparato pronunciando le frasi di rito "io ti battezzo..." poi il travaglio è continuato per fortuna in maniera positiva e la bimba è nata intorno alle una di notte, giorno 13 quindi.
Mi sembra tutto regolare
Inviato: giovedì 14 settembre 2017, 16:35
da bigtortolo
Ma quante cose sai !!!
Ne sia una più del diavolo.
Inviato: giovedì 14 settembre 2017, 18:15
da Marcas
Concordo coi miei colleghi
Immagino il Monta, di ritorno dalla stagione, s'è trovato la moglie incinta... son mesi che non ci dorme ormai.
Per quel battesimo mi pare il classico scambio o inversione, si voleva scrivere nata 12 battezzata 13 (classico battesimo del giorno dopo), ha fatto l'inversione.