Antico ritratto di famiglia

Messaggi per cercare o ritrovare Antenati o Parenti non più viventi, magari discendenti del vostro stesso antenato.

Moderatori: Collaboratori, Staff

tilpesan
Livello1
Livello1
Messaggi: 73
Iscritto il: martedì 9 gennaio 2018, 17:51

Messaggio da tilpesan »

Strategico8 ha scritto:Perfetto. Potrebbe essere anche che le due donne sono sue sorelle anzichè sorella e moglie. I nomi spero li conoscerai, mi risulta difficile sapere che sai SOLO le date di nascita.
La foto potrebbe essere del 1905/06. Ma urgono altre info...
Si sì ho anche i nomi :lol:

punzogabriele
Livello2
Livello2
Messaggi: 234
Iscritto il: sabato 6 maggio 2017, 11:18
Località: Benevento-Napoli
Contatta:

Messaggio da punzogabriele »

Questa immagine/ritratto di famiglia non è né una foto perché sembra essere disegnata, ma non è neanche un disegno perché i volti sono molto realistici. La tecnica in questione è chiamata "dagherrotipia" antecedente alla fotografia stessa. Oggi è molto semplice realizzare un dagherrotipo con programmi di fotomontaggio come photoshop, ma all'epoca non era così semplice. Questa tecnica era in uso dalla metà del 1800 fino ai primi del 1900. Per sapere come si faceva un dagherrotipo vedi qui https://it.wikipedia.org/wiki/Dagherrotipia
Le informazioni che ti ho dato me le diede tempo addietro MamyClo in questa discussione dove pubblicai il mio dagherrotipo colorato di famiglia del 1915 circa https://www.tuttogenealogia.it/index.ph ... a0c16a9f2d
PUNZO Gabriele 2002 < Ciro 1974 < Gabriele 1940 < Ciro 1913 < Gabriele 1882 < Luigi 1854 < Gabriele 1823 < Luigi 1798 < Pietro 1762 < Stefano 1721 < Mercurio 1684 < Principio 1663 < Mercurio ~1610 < Tollo ~1570

Aiuto con la genealogia di Napoli

Strategico8
Livello4
Livello4
Messaggi: 750
Iscritto il: venerdì 27 novembre 2015, 18:52
Località: Udine

Messaggio da Strategico8 »

punzogabriele ha scritto:Questa immagine/ritratto di famiglia non è né una foto perché sembra essere disegnata, ma non è neanche un disegno perché i volti sono molto realistici. La tecnica in questione è chiamata "dagherrotipia" antecedente alla fotografia stessa. Oggi è molto semplice realizzare un dagherrotipo con programmi di fotomontaggio come photoshop, ma all'epoca non era così semplice. Questa tecnica era in uso dalla metà del 1800 fino ai primi del 1900. Per sapere come si faceva un dagherrotipo vedi qui https://it.wikipedia.org/wiki/Dagherrotipia
Le informazioni che ti ho dato me le diede tempo addietro MamyClo in questa discussione dove pubblicai il mio dagherrotipo colorato di famiglia del 1915 circa https://www.tuttogenealogia.it/index.ph ... a0c16a9f2d
Assolutamente NO. Il Daggherotipo era su LASTRA D'ARGENTO, in negativo ed era costosissimo. Fu utilizzato dal 1839 al 1850 ed aveva tempi di esposizione molto lunghi...
Si tratta di un fotomontaggio molto ritoccato. Scusami se sono pignolo ma sono un appassionato di fotografia e conosco la sua storia.
Luca (1987)< Mauro (1955)< Mario (1928)< Giuseppe (1893)< Antonio (1858)< Pietro (1820)< Antonio (1774)< Francesco (1744)< Antonio (1707)< Giovanni Battista (1680)< Francesco (1645 c.)< Antonio (1602 c.)< Giovanni (ante 1563) < Giacomo (ante 1529)

tilpesan
Livello1
Livello1
Messaggi: 73
Iscritto il: martedì 9 gennaio 2018, 17:51

Messaggio da tilpesan »

Salve a tutti!
Finalmente l’AdS mi ha fornito i fogli matricolari dei fratelli del mio trisavolo. Sorprendemente è il fratello più piccolo (quello nato nel 1895) ad essere stato soldato del 26^ reggimento.
Quindi probabilmente è come mi avete suggerito: il ritratto iniziale comprendeva solo il mio trisavolo con figlio, moglie, sorella e madre (le persone al centro), poi successivamente sono stati aggiunti i due fratelli ai lati.
Inoltre ho scoperto che il fratello nato nel 1885 nel 1905 si è trasferito in America.
Quindi se il ritratto è stato fatto più o meno nel 1905, probabilmente un fratello (quello nato nel 1885) stava in America, mentre quello più piccolo (nato nel 1895) non so per quale motivo non è stato rappresentato. In ogni caso a distanza di parecchi anni (credo a questo punto dopo la prima gurrra mondiale), sono stati aggiunti i due fratelli.
Pensate possa essere come sto ipotizzando?

In tutto ciò, il fratello nato nel 1881 credo non sia presente perché morto prematuramente: questo infatti si chiamava Giacomo, proprio come l’ultimo fratello (quello nato nel 1895).
Scusate lo scioglilingua &#128518;

Rispondi