Curiosità - antenato più "antico" trovato

[Shiva1183]

Buongiorno a tutti,

mi sto appassionando alla ricerca della genealogia della mia famiglia, anche grazie all'aiuto prezioso di alcuni membri di questo forum. Ho ancora tantissimo da imparare e sono sempre contenta quando riesco a reperire informazioni utili per la mia ricerca.

Ho una curiosità: qual è l'anno di nascita del vostro antenato più "antico" che siete riusciti a trovare, comprovata da un atto fisico esistente?

E' una banalissima curiosità mia per capire quanto effettivamente si possa andare indietro nel tempo anche se immagino che per certe famiglie, magari più facoltose e benestanti, sia più facile reperire informazioni rispetto ad altre famiglie.

Grazie per soddisfare questa curiosità!
PS non so se questa è la sezione giusta per questo topic...

[maxlaura]

Al momento l' atto di battesimo più antico di antenati diretti in linea paterna è di Giacomo e risale al 15 nov 1579.
Però so da atti notarili che Giacomo è figlio di Giuseppe che è figlio di Cristoforo che è figlio di Giovanni (presumibilmente Giovanni dovrebbe essere nato a fine 1400 inizi 1500)

Diciamo che per una famiglia di agricoltori è un risultato che quando ho iniziato non speravo di ottenere.

[Shiva1183]

Grazie! Sto proseguendo di molto le ricerche sulla famiglia di mio nonno materno. Sono tutti contadini e fittavoli ma sono arrivata ai primi del 1800 e sento che posso proseguire ancora... mi chiedevo appunto fino a che periodo posso arrivare, anche se immagino sia tutto molto relativo. Il tuo commento mi fa ben sperare

[nicolettagentili]

Io sul ramo della bisnonna paterna, ho trovato il certificato di nascita del 1810. Ma ho trovato i nomi fino al 1700. Ho gia' compilato un albero di dimensioni notevoli.
Attenta..diventa una droga!!!! E' bellissimo quando trovi anche solo un nome!! Io festeggio sempre!!! In bocca al lupo

[Alente]

Allora il certificato più vecchio a cui sono risalito è del 1778, l'antenato più "antico" per ora è il nonosavolo umbro di fine '600.

[alegdansk]

Atto di battesimo più vecchio: 1773
Capostipite nato tra 1696 e 1697

[Jfk105]

Atto di battesimo più antico 1634. Capostipite approssimativamente 1600-1610.
Ciao, J

[ziadani]

Per quasi tutti i rami della mia famiglia materna è stato facile risalire a metà del 1500. Per la famiglia paterna è tutta un'altra storia: erano molto, molto mobili ed è difficilissimo star dietro a tutti gli spostamenti.
Comunque, l'antenato più antico identificato in base al testamento e ad altri documenti precedenti era nato approssimativamente nel 1440 e deceduto nel 1506. Di questo antenato conosco anche il nome dei genitori.

[Shiva1183]

complimenti per le vostre ricerche, chissà quanto duro lavoro ma chissà anche quante soddisfazioni. Grazie per le vostre risposte! io per ora sono arrivata al nome del mio quadrisavolo da parte di nonno materno

[MauroTrevisan]

documento più vecchio 1394, capostipite 1315 circa

[guecello]

Documento piu' vecchio 1345 .Il defunto padre del contraente, il mio antenato paterno diretto più lontano, dovrebbe essere nato poco prima del 1300, se la capacità giuridica era a 25 anni. In rami materni, svicolando tra nonne delle nonne e fidandosi di autori settecenteschi di genealogie, fine XII secolo. Mi fido di piu' del mio omonimo zappaterra del 1300.

[adasdia]

In linea paterna l'atto di battesimo più antico che ho trovato è quello del mio settimo antenato (nato nel 1682). Ma, tramite i Riveli, nei quali è indicata l'età ma non la data di nascita, sono risalito di altre 5 generazioni fino al mio dodicesimo antenato, nato nella prima metà del Cinquecento.
Inoltre, è molto probabile che il più antico antenato di cui si hanno notizie sia un Guglielmo nato nella prima metà del Duecento (l'unico con quel cognome, in quel periodo, nella località di provenienza della mia famiglia paterna).

Differente il discorso relativo alla mia famiglia materna, macchiata da un'illegitimità: il nonno di mia madre era figlio illegittimo (ma preso in casa dal genitore) di un principe della cui famiglia non rivelo (per discrezione nei confronti degli attuali legittimi discendenti) il cognome. La parentela, pur non ufficializzata, era, comunque, riconosciuta, tant'è che ancora mio zio si frequentava da cugino con i membri di questa famiglia. In questo caso, non per mie ricerche ma per vicende storiche più o meno note e/o accertate, l'albero genealogico sembrerebbe risalire all'8° secolo dopo Cristo, mentre di certo la famiglia giunse in Italia dalla Spagna alla fine del Duecento.

[cannella55]

"Solo" un antenato documentato del 1609, linea paterna;non ho ancora consultato gli atti notarili, ma non penso troverò altro più indietro perchè non so da dove venissero prima di trasferirsi nel paese del Piemonte dove hanno sempre risieduto.
Per la linea materna si potrebbe risalire al 1300, ma il documento più antico a mie mani è sempre del 1609.
Ho ancora molta strada da fare e chissà se arriverò mai al punto di inizio di tutta l'avventura!!
Devo pubblicamente ammettere la terribile invidia, che mi sta rodendo per chi ha trovato agganci con il 1200, 1300...

[Jfk105]

Ciao, mi associo alla "sana" invidia di Cannella
A parte gli scherzi approfitto di questo thread per chiedere informazioni sul futuro della mia ricerca legato al passato più antico (sono contorto lo so).

Premetto che ho lato paterno nel mantovano e materno tra Lodi/Pavia/Milano.

La mia domanda (in sè semplice) è al momento generica e rivolta a chi, come me, esegue o ha eseguito ricerche in tali zone poichè chiedere a chi ricerca in luoghi con una Storia differente probabilmente non porta a risultati coerenti viste le molteplici vicissitudini della nostra Patria pre-unitaria.

La domanda la articolo al termine delle due sezioni:

1) Mantova e Provincia: al momento ho dovuto "fermarmi" almeno momentaneamente al 1634 poichè la Parrocchia di residenza dei miei avi non ha atti precedenti (infatti il mio avo diretto Giovanni reputo nato poco prima e idem il padre Pietro che stimo intorno al 1600-1615). Tutto questo grazie ad una persona del posto disponibilissima e gentilissima ad eseguire le ricerche per me che non abito dietro l'angolo.

2) Lodi / Pavia, sono fermo alla fine del 1700 (1770 circa) poichè in Diocesi hanno documenti che partono a grandi linee dal quell'anno e al momento non ho materialmente il tempo di fare ricerche sul posto nelle singole Parrocchie (ma questo prima o poi lo farò).

Facciamo finta che finite le Parrocchie arrivi dove sono ora più o meno ora (1600).

A questo punto qual è lo step successivo? Dove cercare?
Intendo: Finita la Diocesi, le Parrocchie e l'ADS come risalire oltre (se possibile) ?
So che la risposta sarà generica ed è giusto quello che al momento vorrei.

Vi ringrazio e mi scuso per la lungaggine del messaggio.
PS: mi scuso anche se ho sbagliato ad agganciarmi a questo post invece di crerne uno ex novo.
Ciao, J

[nicolettagentili]

Per quasi tutti i rami della mia famiglia materna è stato facile risalire a metà del 1500. Per la famiglia paterna è tutta un'altra storia: erano molto, molto mobili ed è difficilissimo star dietro a tutti gli spostamenti.
Comunque, l'antenato più antico identificato in base al testamento e ad altri documenti precedenti era nato approssimativamente nel 1440 e deceduto nel 1506. Di questo antenato conosco anche il nome dei genitori.

Per me e' la stessa cosa, in linea materna del nonno arrivo al 1700 come nomi, ma essendo una famiglia nobile di Montefortino, ho letto che era li' dal 1200. Ma il trisnonno con il mio cognome era troppo mobile, ha lavorato a Costantinopoli, poi Atene, deve essere morto giovane a Genova. Ma l'origine non riesco a trovarla...Genova dice che non ha niente. Ma anche Bologna mi ha risposto cosi' e invece in parte seconda c'era il certificato di morte