ciao a tutti, potreste cortesemente aiutarmi ad interpretare la data di morte del mio avo?
io leggo 29 febbraio 1761... ma visto che il 1761 non e' bisestile, sono confuso, e di sicuro ho letto male! :p
grazie per l'attenzione
http://dl.antenati.san.beniculturali.it ... ewsIndex=0
estratto di morte 1761
Moderatori: AleSarge, Collaboratori, Staff
-
- Livello1
- Messaggi: 50
- Iscritto il: sabato 31 marzo 2018, 14:49
- Località: Svezia
- MauroTrevisan
- Livello3
- Messaggi: 673
- Iscritto il: domenica 9 ottobre 2016, 20:18
- Località: Treviso
https://books.google.it/books?id=CkJ6Fe ... &q&f=false (ultima riga della pagina) interessante... (è comunque l'unico riferimento a un fatidico 29 febbraio 1761 che ho trovato)
Giuseppe 1881 < Paolo 1851 < Angelo 1817 < Guglielmo 1785 < Domenico 1751 < Antonio 1720c < Santo 1689 < Antonio 1652c < Agnol 1625c < Francesco 1606 < Bernardo < Francesco < Antonio
-
- Livello1
- Messaggi: 50
- Iscritto il: sabato 31 marzo 2018, 14:49
- Località: Svezia
Grazie Mauro! sei di certo stato piu' bravo di me a trovare riferimenti a questa data misteriosa... anche se due fonti di natura dubbia (una scritta a mano, e l'altra forse affetta da errori tipografici) non credo siano sufficienti a rendere l'anno 1761 bisestile! :p
anche Wikipedia concorre: https://it.wikipedia.org/wiki/1761
boh... magari e' solo il primo marzo, ma l'addetto alla trascrizione del decesso aveva perso la cognizione del tempo!
anche Wikipedia concorre: https://it.wikipedia.org/wiki/1761
boh... magari e' solo il primo marzo, ma l'addetto alla trascrizione del decesso aveva perso la cognizione del tempo!

- Giovanna Maria
- Amministratore
- Messaggi: 1365
- Iscritto il: venerdì 8 ottobre 2004, 20:41
- Località: Ancona
Puoi trovare qui una spiegazione. Leggi da pag XC a XCII e soprattutto la nota 2 a pag XCII.
https://books.google.it/books?id=qKSsoU ... 61&f=false
https://books.google.it/books?id=qKSsoU ... 61&f=false
Il gelso ombreggia ancora/il tuo ruscello/ed una bella lavandaia bruna,
che sulla pietra cancella/i segni del passato.
che sulla pietra cancella/i segni del passato.
-
- Livello1
- Messaggi: 50
- Iscritto il: sabato 31 marzo 2018, 14:49
- Località: Svezia
Cara Giovanna Maria, grazie per il messaggio ed il mal di testa allegato!! 
se ho capito bene, la "svista" degli almanacchi ha convinto la popolazione del 1761 che febbraio quell'anno avesse 29 giorni... giusto?
bah... che creduloni, nel 1761! mica come oggi, dove non crediamo piu' a nulla... a meno che non lo si trovi su google, nel qual caso e' vangelo!
grazie ancora, e ciao!

se ho capito bene, la "svista" degli almanacchi ha convinto la popolazione del 1761 che febbraio quell'anno avesse 29 giorni... giusto?
bah... che creduloni, nel 1761! mica come oggi, dove non crediamo piu' a nulla... a meno che non lo si trovi su google, nel qual caso e' vangelo!

grazie ancora, e ciao!