lapis sacratus

Hai domande sulla legislazione ecclesiastica e il diritto canonico dei sacramenti? Hai bisogno di aiuto per la lettura degli atti dell'anagrafe ecclesiastica? Questo è il posto giusto per le tue richieste.


Moderatori: Collaboratori, Staff

Avatar utente
bigtortolo
Staff
Staff
Messaggi: 5625
Iscritto il: venerdì 14 novembre 2008, 10:42

lapis sacratus

Messaggio da bigtortolo »

Immagine


Non capisco quale funzione liturgica possa avere una matita consacrata, che si trovava solo sull'altare del Rosario, mentre gli altri ne erano privi.
Vittore

Strategico8
Livello4
Livello4
Messaggi: 750
Iscritto il: venerdì 27 novembre 2015, 18:52
Località: Udine

Messaggio da Strategico8 »

Non ci sottovaluti così tanto.
Non saremo dei "fenomeni" ma neppure dei totali sprovveduti.
Ultima modifica di Strategico8 il sabato 14 gennaio 2017, 17:09, modificato 1 volta in totale.
Luca (1987)< Mauro (1955)< Mario (1928)< Giuseppe (1893)< Antonio (1858)< Pietro (1820)< Antonio (1774)< Francesco (1744)< Antonio (1707)< Giovanni Battista (1680)< Francesco (1645 c.)< Antonio (1602 c.)< Giovanni (ante 1563) < Giacomo (ante 1529)

Avatar utente
bigtortolo
Staff
Staff
Messaggi: 5625
Iscritto il: venerdì 14 novembre 2008, 10:42

Messaggio da bigtortolo »

Credo di aver capito: il lapis era amovibilis, quindi facilmente spostabile da un altare all'altro.
Sarà servito per prendere appunti.
Vittore

Strategico8
Livello4
Livello4
Messaggi: 750
Iscritto il: venerdì 27 novembre 2015, 18:52
Località: Udine

Messaggio da Strategico8 »

Ma se sa benissimo di cosa si tratta (e so che lo sa benissimo), perché queste "questioni"?
Luca (1987)< Mauro (1955)< Mario (1928)< Giuseppe (1893)< Antonio (1858)< Pietro (1820)< Antonio (1774)< Francesco (1744)< Antonio (1707)< Giovanni Battista (1680)< Francesco (1645 c.)< Antonio (1602 c.)< Giovanni (ante 1563) < Giacomo (ante 1529)

Avatar utente
bigtortolo
Staff
Staff
Messaggi: 5625
Iscritto il: venerdì 14 novembre 2008, 10:42

Messaggio da bigtortolo »

Strategico8 ha scritto:Ma se sa benissimo di cosa si tratta (e so che lo sa benissimo), perché queste "questioni"?
Fosse come dici, non farei domande.
Pultroppo(!) non è così.
Vittore

Strategico8
Livello4
Livello4
Messaggi: 750
Iscritto il: venerdì 27 novembre 2015, 18:52
Località: Udine

Messaggio da Strategico8 »

Mai sentito parlare di "pietra sacra"? E' un blocchetto di pietra segnato da una croce che simboleggia la consacrazione di un altare. E spostabile ed amovibile, in modo tale da poter essere inserito in un'altra mensa al fine di consacrarla. Ideale per celebrare messe in chiesette campestri o cappelle.
Può verificarlo da altre fonti, come ben sa io non sono attendibile.
Luca (1987)< Mauro (1955)< Mario (1928)< Giuseppe (1893)< Antonio (1858)< Pietro (1820)< Antonio (1774)< Francesco (1744)< Antonio (1707)< Giovanni Battista (1680)< Francesco (1645 c.)< Antonio (1602 c.)< Giovanni (ante 1563) < Giacomo (ante 1529)

gianantonio_pisati
Esperto
Esperto
Messaggi: 2581
Iscritto il: venerdì 26 settembre 2008, 11:40
Località: Castelnuovo Bocca d'Adda (Lodi)

Messaggio da gianantonio_pisati »

Mai sentito parlare di "pietra sacra"?
Io non credo che non ne abbia mai sentito parlare, praticamente c'è in tutti gli inventari ecclesiastici d'Italia. Avrà scritto per fare una battuta, come quella del testamento che veniva leccato dal notaio la cui trattazione era stata messa giù in maniera tanto seria che mi stavano venendo dei dubbi.
bigtortolo sa benissimo di cosa si parla anche perché sono quasi dieci anni che è iscritto (pochissimo tempo dopo di me) a questo forum, è sicuramente una battuta giocata sul doppio senso di lapis matita e lapis pietra.
io 1983-G.Pietro 1955-Antonio 1920-Carlo Andrea 1886-Pietro 1850-Giulio 1812-G.Batta 1789-Francesco M. 1760-G.Batta 1717-Francesco M. 1692-G.Batta 1657-Carlo G. 1629-G.Batta 1591-G.Andrea 1565-Pietro-G.Francesco-Pietro di Bartolomeo Broffadelli e Rosa Pisati di Leonino-Bertolino-Leonino? (v. 1428)

Avatar utente
bigtortolo
Staff
Staff
Messaggi: 5625
Iscritto il: venerdì 14 novembre 2008, 10:42

Messaggio da bigtortolo »

Che figuraccia!
Avevo davvero pensato al lapis, tipo quello che il salumiere teneva appoggiato sull'orecchio, pronto per essere impiegato per fare il conto (i miei coetanei se ne ricorderanno).
Vittore

Strategico8
Livello4
Livello4
Messaggi: 750
Iscritto il: venerdì 27 novembre 2015, 18:52
Località: Udine

Messaggio da Strategico8 »

Non ho capito se si diverte più a prenderci per i fondelli o a provocare.
Boh, solo lui lo sa.
Luca (1987)< Mauro (1955)< Mario (1928)< Giuseppe (1893)< Antonio (1858)< Pietro (1820)< Antonio (1774)< Francesco (1744)< Antonio (1707)< Giovanni Battista (1680)< Francesco (1645 c.)< Antonio (1602 c.)< Giovanni (ante 1563) < Giacomo (ante 1529)

Kaharot
Collaboratore
Collaboratore
Messaggi: 3596
Iscritto il: domenica 24 giugno 2012, 16:23

Messaggio da Kaharot »

Al di là dello scherzo, specifico che non si tratta semplicemente di una "pietra con una croce", ma di una apertura nell'altare, che contiene le reliquie dei santi (prima del Concilio Vaticano II indispensabili per la consacrazione di un altare), che poi viene chiusa e sigillata con un blocchetto di pietra e calce. A volte la reliquia si trova dentro un contenitore di materiale ferroso (ad esempio di zinco), che viene comunque murato. Credo che, ma di questo non sono sicuro, la pietra amovibile sia proprio quest'ultimo caso.
La memoria è la porta indispensabile per entrare nel futuro!
K.

Strategico8
Livello4
Livello4
Messaggi: 750
Iscritto il: venerdì 27 novembre 2015, 18:52
Località: Udine

Messaggio da Strategico8 »

Kaharot ha scritto:Al di là dello scherzo, specifico che non si tratta semplicemente di una "pietra con una croce", ma di una apertura nell'altare, che contiene le reliquie dei santi (prima del Concilio Vaticano II indispensabili per la consacrazione di un altare), che poi viene chiusa e sigillata con un blocchetto di pietra e calce. A volte la reliquia si trova dentro un contenitore di materiale ferroso (ad esempio di zinco), che viene comunque murato. Credo che, ma di questo non sono sicuro, la pietra amovibile sia proprio quest'ultimo caso.
Ho voluto semplificare ed essere sintetico perchè avevo già capito dove voleva andare a parare chi aveva aperto questo topic.
Luca (1987)< Mauro (1955)< Mario (1928)< Giuseppe (1893)< Antonio (1858)< Pietro (1820)< Antonio (1774)< Francesco (1744)< Antonio (1707)< Giovanni Battista (1680)< Francesco (1645 c.)< Antonio (1602 c.)< Giovanni (ante 1563) < Giacomo (ante 1529)

gianantonio_pisati
Esperto
Esperto
Messaggi: 2581
Iscritto il: venerdì 26 settembre 2008, 11:40
Località: Castelnuovo Bocca d'Adda (Lodi)

Messaggio da gianantonio_pisati »

Non è la prima volta. Ma non fa niente. Per il resto la pietra sacra degli altari è una cosa ben nota e basta scrivere su Google per trovare milioni di risultati. Strategico8 ha ragione.
io 1983-G.Pietro 1955-Antonio 1920-Carlo Andrea 1886-Pietro 1850-Giulio 1812-G.Batta 1789-Francesco M. 1760-G.Batta 1717-Francesco M. 1692-G.Batta 1657-Carlo G. 1629-G.Batta 1591-G.Andrea 1565-Pietro-G.Francesco-Pietro di Bartolomeo Broffadelli e Rosa Pisati di Leonino-Bertolino-Leonino? (v. 1428)

Avatar utente
gmoccaldi
Collaboratore
Collaboratore
Messaggi: 842
Iscritto il: giovedì 12 agosto 2010, 9:12
Località: Roma

Messaggio da gmoccaldi »

BigTortolo è un gran burlone! :D :D

Avatar utente
Luca.p
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 8406
Iscritto il: domenica 13 novembre 2005, 20:14
Località: Terni

Messaggio da Luca.p »

Kaharot ha scritto:Al di là dello scherzo, specifico che non si tratta semplicemente di una "pietra con una croce", ma di una apertura nell'altare, che contiene le reliquie dei santi (prima del Concilio Vaticano II indispensabili per la consacrazione di un altare), che poi viene chiusa e sigillata con un blocchetto di pietra e calce. A volte la reliquia si trova dentro un contenitore di materiale ferroso (ad esempio di zinco), che viene comunque murato. Credo che, ma di questo non sono sicuro, la pietra amovibile sia proprio quest'ultimo caso.
Per cercare di capire: se si tratta di un'apertura nell'altare ovviamente non può essere amovibile, se parliamo di un contenitore in metallo è ovvio che non possa trattarsi di una pietra. Secondo te Kaharot, la pietra amovibile citata da Big come si spiega? Che possa essere un'urna in marmo anziché in metallo?
Grazie
P.S.
@ Strategico e Gianantonio
In questo forum, ricco di contenuti, frequentato da persone preparate e sicuramente il più partecipato e attendibile del panorama italiano (o comunque al pari di pochi altri) si ha da sempre l'abitudine anche di scherzare, a volte in maniera evidente, altre volte in maniera più sottile. Siccome lo si fa da tempo immemorabile è bene che vi adattiate anche voi all'usanza che avete trovato da quando siete iscritti o da quando lo avete iniziato a frequentare in maniera più assidua. Amen.

Avatar utente
Gianlu
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 4815
Iscritto il: sabato 12 maggio 2007, 11:08
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da Gianlu »

Luca.p ha scritto:si ha da sempre l'abitudine anche di scherzare
E meno male!!! :D
:wink:
La calma è la virtù dei forti, la pazienza dei genealogisti... - Gianluca

Rispondi