TuttoGenealogia.it

Credevo che Antonia fosse la moglie del padre, allora cambia tutto e la data potrebbe essere 30 Aprile 1747.

E' possibile che con "il padre" ci si riferisca proprio Pietro? Così si spiegherebbe il 1797.

AleSarge ha scritto: domenica 11 aprile 2021, 21:36 E' possibile che con "il padre" ci si riferisca proprio Pietro? Così si spiegherebbe il 1797.

In realtà pensavo anche io così, poi oggi ho notato che in tutti gli altri "stati di famiglia" (ne ho altre 3 pagine come quella che ho postato) il capofamiglia è sempre indicato come "esso" o "il suddetto", mai come "il padre".
E allora mi è sorto il dubbio che si volesse indicare proprio il padre di Pietro (di cui purtroppo so il nome, ma non la data di nascita).

Mi sembrerebbe però strano che nella famiglia che è indicata come famiglia di Pietro Vercellino non sia citato proprio il capofamiglia. Inoltre, se la data di nascita fosse il 1747, il padre avrebbe ben 104 anni al momento della compilazione dello Stato delle anime. Certo, non è impossibile, ma credo sia poco probabile.

AleSarge ha scritto: domenica 11 aprile 2021, 22:38 Mi sembrerebbe però strano che nella famiglia che è indicata come famiglia di Pietro Vercellino non sia citato proprio il capofamiglia. Inoltre, se la data di nascita fosse il 1747, il padre avrebbe ben 104 anni al momento della compilazione dello Stato delle anime. Certo, non è impossibile, ma credo sia poco probabile.

Sì, in effetti è strano che non venga indicato il capofamiglia. Probabilmente "il padre" è davvero lui, anche se indicato in modo anomalo (del resto il parroco che ha complicato lo stato delle anime non sembra molto ordinato né preciso). In questo modo le date tornerebbero, e il 1797 è data plausibile.

sembra 30 aprile 1797

Mai vista una compilazione di uno stato delle anime fatto con l'intestazione del nome del capofamiglia e poi sotto la ripetizione come "padre", ma tutto è possibile e le date avrebbero un senso