TuttoGenealogia.it

Il mio dubbio per la richiesta della naturalizzazoone non riguardava il marito,ma il fatto che la chiedesse lei,nata negli Usa

Io già me lo vedo, sull'aereo, di ritorno da qualche viaggio pastorale, sollecitato di giornalisti, il Papa che risponde così: "Vedete io sono l'esempio vivente che, anche da una famiglia non tradizionale, può discendere qualcosa di buono. E' giunto il momento che la chiesa prenda atto che la famiglia è il frutto dell'amore e non dipende da una ceriomonia o da un certificato.". No eh... E Vabeh...

Mah, forse non risponderà, pensa l'imbarazzo,dai!

Andrea4 ha scritto: lunedì 19 maggio 2025, 14:56 Io già me lo vedo, sull'aereo, di ritorno da qualche viaggio pastorale, sollecitato di giornalisti, il Papa che risponde così: "Vedete io sono l'esempio vivente che, anche da una famiglia non tradizionale, può discendere qualcosa di buono. E' giunto il momento che la chiesa prenda atto che la famiglia è il frutto dell'amore e non dipende da una ceriomonia o da un certificato.". No eh... E Vabeh...

Da quel poco che si è capito pare che il Papa non sappia di questa storia, o comunque non lo sapeva fino a qualche giorno fa. In un'intervista, più volte mandata in onda dopo l'elezione, egli parla di origini "spagnole e francesi", riferendosi alla mamma (ispanica più che spagnola) e al papà (francese). Sembrerebbe, quindi, che non fosse a conoscenza che, in realtà, le origini del padre erano siciliane e francesi.
Il fatto è abbastanza plausibile perché parliamo di fatti accaduti molto prima che lui nascesse. Inoltre Leone XIV praticamente non ha ricordi del nonno paterno, morto quando lui aveva 5 anni, e la storia di famiglia l'avrà sentita dalla nonna (francese appunto) o dal padre. E credo sia difficile che loro abbiano potuto raccontare quella triste vicenda che oggi è venuta alla luce. Insomma senza fare una ricerca (cosa che come sappiamo non a tutti interessa) non avrebbe mai saputo di Riggitano etc...
Quindi non so fino a che punto sia consapevole delle sue origini.

In questa ricerca degli antenati italiani del Papa, dà un po’ fastidio il tono scandalistico di alcuni media che stanno usando la ricerca genealogica secondo un modello molto vicino al ”revange porn”, decontestualizzando i fatti, allo scopo di gettare qualche ombra su una famiglia o un discendente. Quale altro scopo può avere un titolo come “Scandalo sessuale nella famiglia del Papa” come ha titolato Libero l’altro giorno?
Mi chiedo: questo modo scorretto di usare la ricerca genealogica, non porta argomenti a chi sostiene, come alcuni Ufficiali di Stato Civile, che la privacy deve restare ben oltre i 70 o 100 anni?
Alla fine, l’origine del cognome Prevost, pare non interessi più a nessuno.

Si, sono d'accordo, è fastidioso (non sapevo dell'articolo di libero, ma non mi meraviglia che un tale "giornale" rimesti nel torbido) e si, rischia di portare argomenti a chi sostiene che la privacy deve restare ben oltre i 70 o 100 anni (non sapevo nemmeno che esistesse una tale corrente di pensiero).

Definire Libero un "giornale" è una parola grossa

Qui ci sono delle vecchie fotografie di Milazzo fra le quali Strada Ottaviana dove era nato il nonno del Papa e il palazzo comunale dove avevano lavorato il bisnonno e il trisnonno del Papa

https://lanostramilazzo.altervista.org/milazzo-ieri/

Secondo il sito del comune, nel cimitero c'è un loculo di Santi RIggitano, lo stesso nome del bisonno del Papa.
Purtroppo mancano le date per confermare che sia lui?

C'è qualcuno in zona che può andare a controllare?

https://cimitero.comune.milazzo.me.it/r ... ased_date=

(Dovremmo fare un censimento dei comuni virtuosi che mettono online i database dei loro cimiteri.)