STATI DELLE ANIME SAN FELICE SUL PANARO

[rossluppi1988]

Ciao a tutti!
Sto concentrando le mie ricerche su un nucleo famigliare del mio albero genealogico e quindi ho cercato di seguire gli stati delle anime nel corso dei vari anni.

Mi stanno venendo alcuni dubbi però.

Vi metto le varie foto dei documenti che sono riuscita a trovare per il momento.

Anno 1791
https://drive.google.com/open?id=0B0F-I ... EluVklXRDA

Anno 1797
https://drive.google.com/open?id=0B0F-I ... 2RJMjJOTkU

Anno 1798
https://drive.google.com/open?id=0B0F-I ... 2pqOHdta0E

Anno 1799
https://drive.google.com/open?id=0B0F-I ... 3RPclpYYm8

Anno 1800
https://drive.google.com/open?id=0B0F-I ... HpfdUJwS1k

Anno 1801
https://drive.google.com/open?id=0B0F-I ... lMyY3FmM2s

Anno 1802
https://drive.google.com/open?id=0B0F-I ... nVKZVZFZVE

Anno 1803
https://drive.google.com/open?id=0B0F-I ... FNtVTRJSGc

La famiglia sotto esame è quella composta dal marito Cestari Antonio e la moglie Vicenzi Margarita.

I miei dubbi sono i seguenti:

1) Come è possibile che nello SA 1791 non comparisse il figlio Giuseppe che risulta essere comunque più vecchio di Andrea?

2) Possibile che il parroco abbia commesso così tanti errori riguardo alle età? (Nel corso degli anni le età sono "sballatissime" e non riesco a trovare un filo logico).

Chiunque abbia qualche idea per favore illuminatemi.

Grazie

Rossella

[ziadani]

Rossella, forse c'è qualcosa che non funziona nelle immagini, non riesco ad aprirle. Puoi verificare?

[SimoneL]

Non riesco a vedere le immagini, ma per quanto riguarda le età ti posso dire che è perfettamente normale che fossero sbagliate, pensa ad esempio che nel 1935 (quindi in tempi decisamente più recenti) quando morì il mio trisnonno all'età di 89 anni e 8 mesi chi andò a dichiarare la morte disse che ne aveva 95. E non riguardava soltanto le persone molto anziane, ad esempio nel 1871 quando nacque il fratello del mio trisnonno il padre andò a dichiarare la nascita e sbagliò di un anno sia la sua età che quella della moglie (40 anni invece di 41 e 37 invece di 38).
Quindi non farci caso, è normalissimo.

[rossluppi1988]

Direi di aver sistemato il problema.
Mi confermate se vedete le immagini?
Grazie

[ziadani]

Le immagini non si vedono. Usa quest'altro sistema.

http://www.tuttogenealogia.it/index.php ... =postimage

[rossluppi1988]

Scusatemi tanto.

Riposto le immagini.

Anno 1791


Anno 1797


Anno 1798


Anno 1799


Anno 1800


Anno 1801


Anno 1802


Anno 1803

[bondi]

premessa:
gli stati delle anime sono da prendere sempre "con le molle" perchè molte volte venivano ricopiati quelli dell'anno precedente (aggiungendo un anno a tutte le persone). Quindi gli errori dei precedenti anni venivano ripresi negli anni successivi.

1. Giuseppe.
Quando manca un figlio, anche se più vecchio degli altri, o era un errore del trascrittore (prete) o in quel momento non era presente in quel nucleo familiare (ad esempio, era un ecclesiastico abitante in un istituto religioso, o era un "familio" (cioè servitore) dimorante in un'altra famiglia, o era un militare in servizio in un reggimento, ecc. ecc.

2.
Le età delle persone elencate negli stati delle anime sono molto approssimative. Molte volte era il prete che scriveva, andando a .... memoria. Io ho trovato anche differenze di 10 anni e più. Specialmente per le persone anziane.

[rossluppi1988]

L'ipotesi che Giuseppe fosse una specie di figlio adottato è plausibile secondo voi?

[bondi]

adottato? Potrebbe anche essere, ma se non si trovano riferimenti documentali, rimane solo una ipotesi

[rossluppi1988]

Certo certo. Stavo solo cercando di pensarle tutte dato che se fosse stato a servizio presso un altra famiglia lo avrebbero scritto come successivamente hanno fatto per il fratello Andrea mentre per l'ipotesi che fosse in guerra direi di escluderla data l'età che più o meno doveva avere.
Vi porgo un altro quesito: che età leggete voi per Giuseppe nella foto dell'anno 1798? A me sembra 21...ma confrontando con le altre immagini mi sembra strano...cosa ne pensate?
Grazie
Rossella

[bondi]

21