Interpretazione riga

Hai fotografato un manoscritto in italiano e hai bisogno di una mano per interpretarlo? Inserisci qui la tua richiesta.


Moderatori: AleSarge, Collaboratori, Staff

Rispondi
Avatar utente
MauroTrevisan
Livello3
Livello3
Messaggi: 673
Iscritto il: domenica 9 ottobre 2016, 20:18
Località: Treviso

Interpretazione riga

Messaggio da MauroTrevisan »

Ciao a tutti! Volevo sapere se c'era qualcuno che riusciva a leggermi l'ultima entrata di questa pagina:

Immagine

Io ci leggo: "Domenica figlia di messer(?) Antonio Trevisan e Giacoma sua consorte fù da me don(?) Antonio ? Parroco(?) battezzata. Il padrino al sacro fonte fù Manfio Vidoto in Canizzan nacque all'Hore nove incirca delli venti(?) sette del suddetto mese".

La mia domanda è: ho letto giusto che è nata il 27? ed è stata battezzata proprio quel giorno?
Giuseppe 1881 < Paolo 1851 < Angelo 1817 < Guglielmo 1785 < Domenico 1751 < Antonio 1720c < Santo 1689 < Antonio 1652c < Agnol 1625c < Francesco 1606 < Bernardo < Francesco < Antonio

Avatar utente
ciganasimona
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 1518
Iscritto il: lunedì 25 giugno 2007, 16:53
Località: Pasiano (Pordenone)

Re: Interpretazione riga

Messaggio da ciganasimona »

Domenica figlia di messer (o mistro) Antonio Trevisan e Giacoma sua consorte fù da me Don Antonio Barbui (?) Parroco battezzata. Il padrino al santo fonte fù Manfio Vidoto in Canizzan nacque all'Hore nove incirca delli ventisette del suddetto mese.

Il battesimo é stato celebrato lo stesso giorno della nascita , quindi il 27 agosto 1747.

Simona
Simona 1977 > Cesarino Adriano 1950 > Vittorio 1918 > Luigi 1876 > Antonio 1847 > Giuseppe 1804

Avatar utente
MauroTrevisan
Livello3
Livello3
Messaggi: 673
Iscritto il: domenica 9 ottobre 2016, 20:18
Località: Treviso

Messaggio da MauroTrevisan »

Ok, grazie per la conferma!
Ma era veramente possibile battezzare qualcuno nello stesso giorno della nascita? non è troppo presto? o magari è stato battezzato dalla levatrice perché in fin di vita e poi ribattezzato dal parroco?
Giuseppe 1881 < Paolo 1851 < Angelo 1817 < Guglielmo 1785 < Domenico 1751 < Antonio 1720c < Santo 1689 < Antonio 1652c < Agnol 1625c < Francesco 1606 < Bernardo < Francesco < Antonio

Avatar utente
ciganasimona
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 1518
Iscritto il: lunedì 25 giugno 2007, 16:53
Località: Pasiano (Pordenone)

Messaggio da ciganasimona »

Era la consuetudine battezzare nell'arco di poche ore al massimo qualche giorno ...

Simona
Simona 1977 > Cesarino Adriano 1950 > Vittorio 1918 > Luigi 1876 > Antonio 1847 > Giuseppe 1804

Avatar utente
bigtortolo
Staff
Staff
Messaggi: 5625
Iscritto il: venerdì 14 novembre 2008, 10:42

Messaggio da bigtortolo »

Dagli Acta Synodi Dioecesanae Vercellensis primae dell’anno 1749:
«Ante omnia igitur de hac Baptismatis necessitate Parochus instruat populum, eumque crebro hortetur, ne nato infanti hujus Sacramenti administrationem in dies differri, eumque Divina gratia diutius carere patiatur.»

Anzitutto il parroco in questo istruisca il popolo sulla necessità del battesimo, e lo inciti frequentemente, affinchè non sia rinviato nei giorni dalla nascita dell’infante, e più a lungo gli si tolleri la privazione della grazia divina.

«Moneat ideo, ut quum sine periculo id facere licebit, vehementius autem instet, atque urgeat, ut saltem ante nonum ab ortu diem ii, infantulum in Ecclesiam Parochialem deferendum, & sollemnibus caeremoniis baptizandum curent: quod si neglexerint, excommunicationis poenam eos subituros, declaret.»

Ammonisca perciò come, ogni qualvolta si permettesse di fare ciò senza rischio, e insista fortemente, ed esorti affinchè l’infante sia portato nella chiesa parrocchiale prima del nono giorno dalla nascita, e si provveda alle solenni cerimonie battesimali, perchè, se non ne tenessero conto, li si dichiari passibili della pena di scomunica.

«Hoc tamen sacrum ministerium neque ante solis ortum, neque post occasum prestari volumus, nisi aliter aliquando fieri tempori ratio, aut necessitas cogat.»
Vittore

Rispondi