Madre inesistente atto di nascita

[Giuli]

Salve Erica,
nel censimento figura solo il cognome e nome del capo famiglia,vquindi Carlo Raggi, è il cognome e nome del ricevente, e cioè la moglie, poi il numero approssimativo dei membri della famiglia, che risulta di 4.
L'anno del censimento è il 1901, scusa.
Nell'atto di battesimo lei su chiama Assunta Maria Enrica Raggi e dice che è figlia dei suoi genitori che conosco.
Dice la data di nascita che è a Ottobre e il battesimo a luglio, che mi suona un po' strano, perché se fosse stato un caso di malattia l' avrebbero battezzata subito, mi pare.
Non capisco questi 8 mesi tra la nascita e il battesimo e mi chiedo sempre perchè non sia stata registrata in comune.
Giuli

[ery1]

Per riassumere diciamo che al momento della nascita la bambina, per un motivo che non sappiamo, non è stata registrata nè in comune, nè in chiesa e il battesimo è stato fatto solo tardivamente.

In comune poi la situazione non è più stata regolarizzata e quindi l'atto non c'è, credo pero' che se avessero voluto sistemare la situazione c'era bisogno di una sentenza del Tribunale.

[Giuli]

Esatto.
Scorrendo tra i registri , nelle mie ricerche mi è capitato di vedere nascite tardive legalizzate.
Probabilmente ci voleva una sentenza.
Ma perchè non farlo?
Rinunciare anzi ad avere il nome della madre sugli atti dei figli?
C'è qualcosa che mi sfugge.
Nel frattempo oggi quel signore che mi ha trovato il battesimo di Assunta mi ha inviato anche il matrimonio in Chiesa avvenuto il 22 dicembre 1921.
Lui dice che potrebbe esserci anche una nascita in comune ma sotto altro nome.
Ma quale?
Come trovarla?
Mi rimetterò a spulciare i registri.
Grazie Erica

[ery1]

Lui dice che potrebbe esserci anche una nascita in comune ma sotto altro nome.
Ma quale?
Come trovarla?
Mi rimetterò a spulciare i registri.
Grazie Erica

Bene, la nascita in comune, se c'è, allora è stata denunciata tardivamente come per il battesimo, anche 10 o più anni dopo (e si trova nella Serie B dei registri degli atti di nascita dello Stato civile).

Questa è la pagina dell'Indice decennale dei nati a Carrara per il cognome Raggi :

https://postimg.cc/xJm2PfXV

Non mi sembra che ci sia Assunta, per risolverla velocemente occorrerebbe che l'ufficiale di Stato Civile controllasse gli Indici degli atti di nascita del periodo successivo e verificare se compare (a meno che il suo nome fosse sfuggito durante la compilazione degli indici, può capitare a volte).
Tra l'altro il padre allo Stato civile è chiamato Francesco e non Carlo (come in questo indice che ho postato), giusto?
Se sì, devi specificare che è figlia di Francesco altrimenti loro la cercano come figlia di Carlo e non la troveranno mai.

[Giuli]

Farò anche quel controllo.allo stato civile, ma secondo me non c'è ,altrimenti avrebbe potuto sposarsi anche in comune senza problemi.
Secondo me, se c'è ,porta un altro nome e cognome, che in quel caso difficilmente troverò.
Il battesimo è 8 mesi dopo e lei non può sposarsi.
Perchè? Li è la chiave..

[Giuli]

Salve,
manco da qualche anno dal sito, ma ho continuato, facendo pause, a cercare l'identita di mia nonna.
Negli ultimi giorni ci sono stati sviluppi inaspettati in tutta quanta la faccenda e ho deciso di condividerli con voi.
Faccio un riepilogo per semplificare:
ricomponendo il mio albero genealogico anni fa mi accorsi che la mia nonna materna non figurava come madre negli atti di nascita dei suoi figli, mia madre e mio zio.
Mi parve molto strano per cui, giorno dopo giorno, cominciai ad indagare per capire cosa fosse accaduto.
Ebbene mia nonna per lo stato italiano non era mai esistita.
In pratica in comune non aveva atto di nascita e non aveva matrimonio. Appariva solo sull'atto di morte dove non veniva specificata la nascita.
Invece in chiesa esisteva un battesimo tardivo dove veniva indicata la data di nascita nell'ottobre del 1897; esisteva anche il matrimonio con mio nonno avvenuto nel dicembre del 1821.
Negli atti di morte di lei e del nonno entrambi apparivano rispettivamente nubile e celibe.
Per comprendere il dilemma dovetti andare ad esplorare indietro e mi accorsi che i suoi genitori si sposarono nel novembre del 1896 con dispensa papale arrivata nell'ottobre dello stesso anno. Scoprii infatti che i miei bisnonni erano cugini di primo grado. Scoprii anche che nel luglio sempre di quell'anno partirono per New York la madre e le due sorelle minori di mio bisnonno.
A quel punto (come capirete rileggendo tutti i vecchi messaggi) nella mia testa cominciai ad esplorare le diverse ipotesi.
Mia nonna era figlia dei miei bisnonni o era figlia di una delle sorelle?
Per anni mi dibattei per scoprire la verita, cercando nei tribunali, negli archivi di stato, nelle parrocchie, negli archivi parrocchiali, senza venire a capo di niente.
Ebbene, poco tempo fa mi sono messa a esplorare di nuovo tutte le carte che ho ed ho parlato con un genealogista che mi ha suggerito di ripercorrere tutti gli atti di nascita del 1896 e del 1897 per verificare se vi fosse stata una bambina nata da ignoti. Mi ha spiegato che a quel tempo in situazioni "scomode" succedeva che venissero registrate nascite seguite da morte, per coprire lo scandalo e in qualche maniera denunciare l'avvenuta nascita.
Improvvisamente mi si e' accesa una lampadina. Quella era una strada che avevo gia percorso tempo fa senza essere a conoscenza che fatti di questo tipo potessero avvenire.
Mi ero appuntata su una agenda dei nomi di bambine nate in quei due anni che erano figlie naturali ed una in particolare che era figlia di ignoti. Ho ripreso in mano quell'atto di nascita, rileggendolo attentamente.
Qualche giorno fa qui sul sito infatti, in altro messaggio, avevo chiesto se fosse stato possibile registrare una nascita di una bambina "non viva" e se il funzionario avesse dovuto controllare di persona.
Nel frattempo avevo anche esaminato atti di morte e accertamenti di morte per il mese in cui era presente la nascita e morte di una bambina.: non c'era alcuna morte dichiarata.
Ho avuto la sensazione che quella bambina avesse qualcosa a che fare con il mio dilemma.
Oggi ho avuto un'illuminazione: ho deciso di leggere i nomi dei testimoni sull'atto di nascita di quella bambina e di confrontarli con i fratelli di mia nonna, nati nel 1899 e 1903.
Ebbene nell'atto del fratello uno dei due testimoni risulta esattamente la stessa persona testimone alla nascita/morte di quella bambina.
Ho fatto 2+2=4. Quella bambina e' per forza mia nonna.
All'epoca bastava presentarsi con due testimoni compiacenti e dichiarare una nascita e pure una morte successiva.
l'ufficiale di stato civile non andava a casa a controllare.
Era un modo per legalizzare una bambina che in realta era gia nata qualche mese prima.
Mi sono ricostruita due possibilita'

1 ipotesi- La figlia e' deii miei bisnonni.
Carlo e Argentina avevano iniziato una relazione forse gia dal 1895. Lei resta incinta. Essendo cugini, lo scandalo e' enorme e non possono sposarsi subito. (serve la dispensa)
Le sorella e la madre del mio bisnonno, Carlo partono per l'America, forse perche la situazione in casa era diventata insostenibile, o forse per raggiungere il padre che era gia residente li da anni.
Carlo e Argentina si sposano a novembre del 1896.
A gennaio "creano" la bambina con un nome diverso. E' un modo per avere una rete di sicurezza: se qualcuno avesse fatto domande sulla bambina che girava in casa loro avevano una carta che legalmente "sistemava" il passato, anche se con un nome falso.
Carlo da alla bambina reale il nome di Assunta, che e' anche il nome della madre partita.

2 ipotesi- la figlia e' di una delle sorelle emigrate di mio bisnonno
Una delle due sorelle resta incinta di un uomo che non puo' o non vuole sposarla.
La famiglia deve salvare l'onore della ragazza.
Questo spiegherebbe perche partano nel luglio del 1896.
Se una delle due ragazze aveva appena partorito nell'estate del '96, la madre la prende e la porta in America per farle cambiare vita e ricominciare da zero.
Carlo e Argentina si stanno per sposare ed accettano di tenere segretamente la nipote.

Quale di queste ipotesi e' plausibile?

Sono venuta inoltre ieri a conoscenza che nelle parrocchie o nei registri degli archivi parrocchiali esistevano dei fascicoli matrimoniali chiamati "processetti" dove il parroco scriveva quello che chiedeva agli sposi prima del matrimonio. Era un giuramento davanti a Dio.
Ora, in quel documento potrebbe esserci scritta la verita' circa l'identita di mia nonna.
Quando rientrero in Italia dovro andare a visionare quel benedetto documento e forse trovero la firma di qualcuno che disse la verita nel 1821.

Non posso stare a scrivere molti altri particolari della vicenda, poiche potrei scrivere per giorni. Questo e' il sunto.
Siccome mi siete stati di grande aiuto qualche anno fa, volevo aggiornarvi sull'evolversi della faccenda.
Se avete idee, suggerimenti o altro fatemi sapere. Grazie