Atto notarile a.1621

[walt]

Ciao a tutti del forum,
ho bisogno del vostro aiuto per capirne qualcosa dell’atto Notarile (zona del Trevigiano) che ho postato qui sotto, con relativa trascrizione, anzi decriptazione mi verrebbe da dire.
In particolare volevo capire che ruolo hanno Giovanni Antonio e Domenego Zorzi.
E se poi qualcuno se la sente, di aggiungermi qualche parolina, o correggere eventuali castronerie della mia trascrizione, gliene sarei molto grato.

P.S. Delle parole tra parentesi nella trascrizione sono poco sicuro, diciamo che le ho un po’ tirate. Mentre delle altre parole sono molto meno poco sicuro.





.1621. 3 Aprile.
Commorandi presso me Nodaro Ser Giovanni Antonio e Domenego de Zorzi prisenti q. Ser
Andrea della villa de Vacile sotto Treviso (ricever in esser)
annutar, et seben appor , (del’Eccellentissimo) etc. Pietro
Salandi .... Con terre delli prisenti Giovanni Antonio e Domenego habbi
ricevuto (suto) de .16. marzo prossimo passato nell’
officio eccellentissimo de Procurator in ....... delli suddetti
.......... esser stati depositati in esso officio ....... del
Eccellentissimo .... Francesco Donadi q. Eccellentissimo etc..
Carlo (suto) di .27. febbraio prossimo passato,
(tuttavia) ..... ...... detto deposito nel ........ ,
ne .......... (fu levelo) ..... ............ , Ed ogni
miglior modo (liberarono) ditto ... Salandi
..... come parte de ogni debito del ditto
deposito, & dechiarirono nel voler da lui
(cose) ....., .... in verità il .... ..... ....
........ , a cui ....... ....... il ...
salidi alle ..... del ..... eccellentissimo delle
....... per lui da loro fatta de terre ... nell’
....... .12. dicembre prossimo passato senza .... ......,
.... .... ..... .... ..... delli detti .... .... della prisente
vendita detti ........ .......... ........ .......... .....
il .... delli prisenti detti ..... ... ........ ..... Simone
........ ...... ..... ......... ...........
presenti .. Antonio Battistella, ser da Sprisiano, &
........ ..... de Breda etc.



Un grazie in anticipo

Walter

[bigtortolo]

Non è che sia granchè meglio:

i62i. 3 Aprile.
Constituendi presso me Nodaro & Giovanni Antonio e Domenego de Zorzi quivi prisenti &
Andrea della villa de Vacile sotto Tr.so (...) (...)
annotato, & seben appar , & l’(...) signor Pietro
Salandi loro comesso delli predetti Giovanni Antonio e Domenego habbi
ricevuto sotto di.16. marzo prossimo passato nell’
officio (...) di Procurator in ven.a detti (...) (...)
paiono esser stati depositati in esso officio per il
Clarissimo Signor Francesco (...) quondam Clarissimo Signor
Carlo sotto di .27. febraro prossimo passato,
(tuttavia) per (...) detto deposito non (...) ,
ne (...) fu levato (...) da (...) , Con ogni
miglior modo liberarono detto Signor Salandi
(...) come (...) de ogni (..) del detto
deposito, & dechiarirono non voler da lui
cosa alcuna, per (...)(...)(...) il (...) signore Simon
fugimasco(?), a cui inst(...) (...) il signor
salandi alle (...) del detto Clarissimo (...)
(...) per lui da loro fatta de (...) nell’
instrumento .12. dicembre prossimo passato scritto per me nodaro
(...) gli (...) per saldo delli detti (...)(...)(...)(...)
vendita (...................)
il resto delli prisenti detti 50 dal medesimo Signor Simone

[walt]

Grazie big sei una forza, è un grosso passo in avanti.

Un ultima richiesta, o meglio due.
Ancora non mi è ben chiaro cosa fanno Gio:Antonio e Domenego, che parte hanno nell'atto, vendono, comprano, chiedono un mutuo. Famme capì
Ed in fine, Andrea è il padre dei suddetti?

Grazie ancora
Walter

[posilino]

ciao walter, certo che questo notaio scriveva come una gallina spennacchiata
Anche a me pare che sia scritto Gio:Antonio et Domenigo qm Andrea, ma potrei sbagliare

[bigtortolo]

Ciao Walter.
Hai altri indizi: l'atto del 16 marzo stesso anno e quello del 12 Dicembre, dei quali si fa menzione nel presente.

Siccome sembra si parli di sold (50 in valuta sconosciuta)i, di deposito, di non volere cosa alcuna, è probabile che sia una compravendita o un prestito.

Infine, secondo me Andrea non è il padre, ma non si sa mai..

[walt]

Ciao big.
L'atto del 16 marzo non c'e l'ho, in alternativa c'ho l'atto del 14 marzo.



In Dei Nomine Amen Anno Domini 1621 Inditione 4ª dì Domenica 14 Martij
Tarvisij, Domi habitatione mei Nodarij (infrascritti), ............. ... ... Andrea
de (Blanidis) civis Tarvisinij, & my Zuanne dei Caneri ..
Piero Sartor in Treviso ...
Ser Gio:Antonio e Menego di Zorzi da Vacile sotto Treviso ad ogni
miglior modo costituirono loro Procuratore e (general) (comisso)
l’eccellentissimo domino Pietro (Rolandi)
come presente a levar il deposito fatto per il Clarissimo Signor
Francesco Donà e ... .... fa...... (città de Treviso) nell’ officio
eccellentissimo della ....... del Procurator in ve.. per otenir per
confine la ... di ... de campi doi di terra in Vacile
per instrumento di me di me Nodaro de dì. 12 ..... prossimo
passato, e a far tutti fratelli cautioni s...........
e (oposizione) di modo .. d... dan.... sic & ............
... come si dato possesso del detto Clarissimo Donà
ad essi .. Zorzi (vendetori) a (sua) .... Clarissimo e
a ...... ... detto .. S..... (entri) nelle
(medesime) ragioni del detto ... ....... ...... ....
........ a far ogni .... etc ......., sotto
obligatione etc


Che dici ci trovi qualche indizio in più.

E come vedi il "mio" Andrea qui non c'è

[bigtortolo]

Boh..
Il buon Pietro Salandi ora sembra essere Rolandi, anche il cognome di Simone ora pare lievemente variato.
Ho trascritto prima di leggere la tua interpretazione (per non esserne condizionato), e sostanzialmente concorda con la mia.
Purtroppo il Nudar usa simboli e abbreviazioni ostrogote, di ardua lettura.
Ancora si fa riferimento a un atto del 12 Dicembre anno precedente:

In Dei nomine Amen Anno Domini i62i Indictione 4 die Dominicae 14 Martij
Tarvisij Domi habitationis mei Notarij infrascripti, presentibus magnifico domino Andrea
de Namibus cive Tarvisij, et magister Juanne dei Camin filius Petri Sartor (.....)
(...) Antonio et Menego de Zorzi de Vacile sotto Treviso con ogni miglior
modo Constituirono loro Procuratore et legitimo Comesso
l’Eccellentissimo signor Pietro rolandi (...) in verità absente
come presente à levar il deposito fatto per il Clarissimo signor
Francesco Donà il Signor Simon fagionato cittadino di Treviso nell’officio
Clarissimo dalle carte del Procuratore in vendita(?) per ottener per
Confine(?) la (...) de campi doi di terra in vacile
per Instromento di (...) di me (...) da di 12 Dicembre prossimo
passato, et di far tutte quelle cautioni saranno necessarie
et opportune di modo (...) (...) dan.o sia et (...) (...)
(...) come se dato (...) del detto Clarissimo Donà
ad essi (...) Zorzi (...) à (...) (...)
à (...) , et detto Signor Simon entri nelle
medesime ragioni del detto Signor (...) (...) dolo
(...) a far ogni (...) sotto
obbligatione

[walt]

big sto Nodaro el gà propio na scritura da gaina.

Grazie ancora per l'aiuto e buona domenica.

Notteee

Walter